在新春档里，可能很多人都没有注意到《廉政风云》这部影片，毕竟，黄渤，沈腾，韩寒，成龙，周星驰，王宝强这些浓烈的喜剧氛围压迫下，刘青云，张家辉确实找不到一席之地。
图片发自公众号老人经
但说实话，这部影片很深刻。
如果你非要从电影的角度去看，它很隐晦，很多人大呼看不懂。
张家辉身为逃税集团的总会计师，阴了自己的大老板，自己才是做局的幕后人，但又假扮线人向警方提供资料，最后还找替身送死，而自己则逃出生天。
剧情过于复杂，而故事讲的不是很清楚，而且没有明显的善恶，也没有好人终将胜利的套路，所以我估计这部片子票房一定惨淡，口碑也会不好。
我知道观众喜欢什么，观众喜欢清晰明白的故事情节，喜欢好人有好报，坏人终将被干掉的故事套路，看电影嘛，源于生活，高于生活。你得把大家内心深处希望的情绪释放出来，才能得到认可。
但现实是什么？现实就是扑朔迷离的，它不清楚，才够现实。
我很喜欢电影里张家辉这个会计师对于走私，逃税，行贿，洗钱的态度。
你用他的台词说，这个世界上每天都在发生着这样的事，钱就在金融市场里打转，你怎么查？
这句台词很写实。
很多人以为所谓的行贿是像电视里演的那样，谁谁谁递给谁谁谁一包钱，最后谁谁谁被抄家，冰箱里塞满钱......
这种情景当然源自生活。
但生活不只有这么低的维度。
电影里不敢拍的，我可以给你举个例子。
比如国内的金融市场里，如果A要行贿给B，可以替B开一个账户，两个账户间低价买入，高价卖出，定向交易。
B合理合法的赚到钱了。
有问题么？
你说你要定罪，怎么下手呢？这两个交易的账户也许都是买的身份证开的，天南和地北。
盈利了之后的钱会经过十八个账户，经过复杂的操作在全世界流了一圈，最后又分散到多个账户里被多个人取走，最后再汇聚到某处。
你还有兴趣查么？
就算你知道A和B背后的人具体是谁，把身份证号都给你，你查起来依旧成本极其高昂。
比如电影里的桥段，就很有创意。他告诉你，那个海关官员这次没有像其它反腐片一样批条子，而是偷偷给了一张抽查时间表。
B偷偷给A一张时间表，这让人怎么调查，又怎么定罪呢？
这个桥段很有意思。
它实际上是在暗示你，海关也没有精力每箱产品都拆开来看，它也是抽查的，而且是按照某个时间段去执行。
为啥？这就是成本。
任何绝对的正义，都是要用钱来维护的。
我们大部分人很多时候都忽视了执法成本。
这个世界并不是谁是好人谁是坏人这么LOW的方式在维系着运转，那是拍动画片便于孩子们的认知。
你到了成人世界里，所有的事，都逃不开成本二字。
你明知有人犯罪，可以获利100块，可如果你阻止他的成本超过了100块，那你就阻止不起。
事实上，就像黑社会主要靠恐吓而不是靠砍一样，执法也主要靠杀鸡给猴看而不是抓住每只猴子。
花101块，去调查清楚一个100块的犯罪，把它拍成影视片，震慑，恐吓潜在的不安分者。制止了潜在的10000块的损失，这就是执法的目的。
真的对每个100块的犯罪都去花101块维护正义，那财政就崩溃了。
比如，前文我描述的那种手法，两个账户之间高买低卖，对敲。这在四五年前，国内很常见，当年我就说，这就是在行贿，公然的行贿。
有人管么？没人管，因为管不起，执法成本太高了。
但执法者也不是傻子，他们会思考别的方式，比如，最近这两年，就好了很多。
是这种公然的行贿消失了么？当然不是。
是监管者提出了新的管控办法。
以前，你高买低卖，输送利益，也许100块钱你可以输送出去90块，只有10块钱浪费在交易的成本上了。
但现在呢？监管者把凡是差价大的高卖低卖一律定义为违规交易，我是没法抓你背后的那些，我没有足够的财政调查清楚。但我可以在最后一条路上拉高你的输出成本。
我让你高买低卖之间的差价越来越小，一超标，我后台监控就报警，你就被暂停交易。
那随着差价的缩小，你的交易成本就被持续的放大。
也许你曾经100块钱可以输送出去90，现在呢，只能输送出去50，有50块钱就沉没在交易的损耗中了。
这么高的成本之下，就会迫使你另想别的途径，自然而然的降低了利用这种空子违法的比例。
这就是现实的生活，它追求的始终是一种利弊，而不是对错。
即使它宣称自己是正义的化身，公平的天使，维护是非对错，也是希望通过这种低成本的方式去引导社会向善，降低执法成本，这仍然是一种利弊的考量。
网友评论