说赵政

赵政，即嬴政。秦王嬴姓赵氏，古时男子称氏不称政姓，因此，其名实为赵政，而非嬴政。当然，很多人嬴政嬴政叫惯了，故而随意就好。

说回正文，赵政，即嬴政、祖龙、秦始皇，秦昭襄王之曾孙，秦庄襄王之子。其在位时，首次完成中国大一统，也是中国第一个皇帝，真乃千古第一人。

说到秦始皇，很多人的第一印象就是那个暴君。从古至今骂者多，赞者少，可以说完全是中国上下五千年历史中天字第一号大反派。虽然，秦始皇这人确实有许多过错，但完全称不上暴君，倒应该是个有为的君主。暴君，不过是后人为了树立反面典型而对其污蔑罢了。我个人更喜欢明朝李贽的一句评语：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”当然，李贽本人在他生活的那个时代，其实也是属于离经叛道的主。

秦始皇最招黑的有以下几点：

其一：拿赵政身世做文章，污蔑始皇生父是吕不韦而非庄襄王子楚，如班固；

其二：始皇残暴不仁，最出名的便是焚书坑儒，重用法家；

其三：骄奢淫逸，大建阿房宫、长城、骊山墓，征发民工数十万；

其四：为了长生不老而求仙问道，却最终毫无所得；

其五：为了一己之私巡幸天下，浪费民脂民膏。

当然黑点还有很多，但碍于篇幅的关系就不一一列举了。这其中一部分有道理，很多却完全是为了黑而黑，甚至毫无根据，不讲逻辑，简直贻笑大方。

这其中最搞笑的就是第一条，始皇生父问题。这都不用问赵政自己，就说他爹子楚，无端戴上了这么一顶绿的发光，还亮了一千年的绿帽子是什么感想。儿子是不是自己的种，他身为秦国国君，这都搞不清楚吗？即便是他真搞不清楚，他身边的随从呢？再不济总有个老妈子、接生婆吧！如果连这不确定，怎么敢让赵政继承大位！

第二条，秦始皇残暴不仁，焚书坑儒。坟书倒是确有其事，坑儒却是无端抹黑。坑儒？他坑的是方士啊！方士，就是今天所谓的邪教头子、诈骗犯，怎么转眼间就变成儒生了？难道为了骂始皇，连邪教头子、诈骗犯都可以洗白成好人？怎么不去颁发杰出青年民奖？不过经此一事，后世的帝王在烧书时也涨了不少经验，都知道不能硬来，一个个开始巧立名目去了。

第三条，骄奢淫逸，建阿房宫，骊山墓，这一点黑的有理，的确是为了满足自己的一己私欲而劳民伤财。但修长城是千年大计，却万万黑不得。不过从这里也能看出，古代的黑子们真是聪明的很，好的坏的一齐黑，来个真真假假，虚虚实实，就把人绕进去了。再加上古时很多人读书少，甚至没读过书，更容易受骗上当了。

第四条，这条是古代帝王的通病，汉武帝也搞过，什么仙人捧露盘；南朝人爱吃的五石散也是此类，李世民同志晚年时也开始迷信，结果把自己吃伤了。这条真该黑，和现代人嗑药一个德行。

第五条，说巡幸天下就扯淡了。始皇帝为什么要巡游天下？真是为了纵览祖国的大好河山，看看自己的丰功伟绩？他一个工作狂有那么大的闲心吗？说罢了，还是为了工作。当时，虽然六国已灭，但天下分裂已久，人心不齐，需要这么一条祖龙出来镇镇场子，好巩固国家统治，不然你以为为什么杨广要下江都！当然，以上两次公费旅游最终都没落着什么好话，还不如正德皇帝下江南、乾隆皇帝下江南听得让人过瘾。

虽然，秦皇有过，但功大于过。秦皇最大的功绩莫过于统一华夏，之后书同文，车同轨，统一度量衡、加强中央集权。但私下以为，加强中央集权却是他除了统一中国以外对中华文明做出的最大贡献。有人可能会说，集权，你在开玩笑吗，谁喜欢集权！可恰恰是这两个字，保证了中国之后两千年的大一统，中华文明才能够延续。虽然期间也有分裂，但不管是谁，不管是哪个朝代或政权，他们的终极目标都是统一，不符合这一目标的也被尽数抹去。而这颗种子是秦始皇这个暴君在所有人心目中种下的。这就是他对中华文明最大的贡献。

当然，有人会问，如果没有车同文、书同轨、统一度量衡、加强中央集权会如何？请看欧洲，一千多万平方公里的广袤土地分裂成几十个国家，用的语言文字度量衡各不相同，人民之间毫无认同感。当然，也有人会说，可他们很有钱啊，呵呵，历史还长着呢，几百年算得了什么！

秦始皇最大的问题是他是第一个吃螃蟹的人，对治理一个庞大的国家毫无经验，还是沿用秦国的战时制度，这却有些不合时宜了。很多事情，打仗时一个样，和平时又是一个样，不能把战时制度套用在和平年代，这会出大问题。再加上他得罪了大批贵族、读书人，而这些人恰恰掌握着舆论制高点，秦始皇的名声也就越来越臭，终于成了暴君的代名词。

后来，汉承秦制，这里面不光是学习继承经验教训，也继承了秦朝的制度，才有了后来的大汉朝。

秦始皇的功绩是不能被磨灭的。