王建平：每日一文：《感知论第五部》（114）
生存逻辑与感知逻辑的区别
生存逻辑是以生命存在为基础和前提的逻辑秩序，感知逻辑是以人的感知存在为基础和前提的逻辑秩序，两套逻辑大相径庭。生命本身是人类精神意识的产物，是一个主观抽象的概念。感知则是存在的具象显示，又是存在的本质，存在再无其他可以证明的本质。感知存在不是人的主观意识。生命存在以生命为中心，生命是独立的个体，所以生存逻辑是以个体为前提和中心演绎的各种关系的表达。感知存在以感知运动为发端，感知运动呈现为整体性存在，所以，感知逻辑是存在整体的逻辑，所有事物不可分割开来单独存在。生存逻辑是将各个事物分割开来，再建立所需的相关关系。感知逻辑是将万事万物视作运动整体，在整体存在中发现各种事物的交互关系和变化规律。最重要的区别是，生存逻辑是我们智力推演，感知逻辑是存在的基本规律。
其实这两套逻辑都在共同作用于人间，我们从主观意识上执行的是生存逻辑，我们用这套逻辑方法来认识一切、解释一切和把握一切。我们认为个人是与万事万物及他人都无关的独立存在，但个人得依赖于物质世界以及他人存在，这就必然产生出一种矛盾的逻辑关系。独立的个人又必须依附于他物与他人，这种依附是一种纯粹的利用，即人与物、人与他人的利益没有共同性。我们利用物与人完全是为了自己的独立生存，这与他物与他人的存在不但无关，而且有害，所以，我们与他物与他人的关系是一种掠夺和竞争的关系。也就是，我们存在，他物与他人就不一定能存在，也就是说，我们从他物与他人身上取得存在，而我们这种生存行为完全可能毁坏了他物与他人的存在。
但是，如果没有良好存在的他物与他人，我们的利用性生存怎么能良好的进行？这就是我们制造并执行的生存逻辑的矛盾之处。我们对他物他人的利用度越高，他物他人的被利用度越高，损耗度越高，他物他人的存在状态就越差，它们越差，我们的利用就越困难，利用活动就越难以进行。我们的利用运行不良，我们的生存能良好地进行吗？这样的矛盾就贯穿于我们生活的始终，让我们的生活越来越充满了矛盾与艰难。这种艰难并非是客观的存在，完全是我们的行为逻辑所致。
感知逻辑作为潜在逻辑也一直在发挥着存在作用，不过它的作用被我们的主观意识完全遮没，我们很难发现它的存在。感知逻辑就是自然规律的反映，在感知运动中，人与存在是互动关系，人决定着万事万物的存在，万事万物也决定着人的存在。人与存在不是物理性相关关系，存在是人的具象部分，人的感知意识是存在的抽象部分，人与存在绝不能分开存在。所以，我们与他物他人是整体的互动关系，感知运动牢固地联结着事物间存在关系，即良好的感知存在在于运动双方的和谐互动，我们所有的感知对象的存在状态和运行状态就是我们的根本利益。存在的利益在对方的良好运行和良好的状态上，这就是感知的逻辑决定的。
我们从感知对象身上获得良好的感知，相反，我们自己的良好状态也保证了感知运动的良好进行，他物他人从我们的良好存在上获得利益，这就是感知逻辑的利益共同化和和利益相互化。你是我的利益，我是你的利益，万事万物的存在就是一种利益的循环链和利益的整体，我们从这个整体的存在中获得利益，我们更是整体存在的利益。事实上，宇宙间的一切存在就是在如此逻辑下运行的，如此逻辑已经运行了数亿年。这是存在本来的规律，否则，存在不会一直如此存在，并还将如此一直存在下去。
这仅仅作了两套逻辑的存在关系比较，生存与感知两套逻辑在每个方面都截然不同。我们强行在存在的基本逻辑上生出一套主观的生存逻辑，我们并未意识到这套主观逻辑带给我们的严重损害。其实，根本不用怀疑，任何感知逻辑以外的逻辑都是不能自洽的矛盾逻辑。我们将感知逻辑弃之不用，而执意使用我们主观制造的逻辑模式，其结果，不是人间层出不穷的苦难与灾祸，还能是什么？感知逻辑是存在数亿年运行规律的反映，而我们制造的生存逻辑，只能是存在时间中的短暂的波动。我们执着于这自作聪明的逻辑模式不会走出多远，重重矛盾和重重灾祸在阻止着这套逻辑模式的继续存在，想想，什么样的未来在等待着我们？（接下）
网友评论