前文有提到说在法国留学多年的堂哥抱怨说法国如何如何福利好，待遇公平，国内如何如何不好，老百姓苦，我把这个看作是田忌赛马式对比，用发达国家这匹上等马跟咱国家这匹中等马做对比肯定是不行的。
但是，今天我看到一个新观点从不同的角度上来看待这个问题，那就是负利率时代，货币超发，欧洲发行的货币太多了，人民没有消费欲望，年轻人没有生育欲望，没有创业欲望，也就更不会有啥消费，不会向银行贷款，银行没有企业或者个人向其贷款，也就没有必要要给存在银行的人付更多的利息，反而只要你存钱在银行你还要向银行交管理费，负利率就是这么来的。
作为中间商的银行，没有中间商赚差价可以吃，只能吃储蓄用户了，那么储蓄用户也不存钱，那咋整，那不成放家里么？放家里也不可能啊，几万，几十万还好放，要是几个亿全部放家里就不太现实。
钱要流动才能生钱，钱攒在手里头是生不了钱的，欧洲估计就是这样的情况，货币超发，钱流动性慢了，那怎么办，发钱让你消费，各种保障，但是也许就是因为保障得太好了，没有啥欲望啥都不消费啥都没欲望那还有个啥劲，钱也就是一滩死水，也就臭了坏了。
咱国家要是也像欧洲国家一样，没有一点欲望，包括生育、消费等等的欲望都没有的话，那么这个民族可能跟日本一样，啥也不想了。
要说很多年轻娃娃为啥不生育，不谈恋爱，很大可能是游戏害得。我有个同事的孩子告诉她为啥不去谈恋爱，连基本生理需求都没有，是因为没有游戏好玩，游戏多好玩啊。
我想这个应该说出了很多年轻一代的共同点吧。
咱国家千万不要走向日本和欧洲的这两个极端，适度保持压力，充分保持活力，充分保持希望，才有可能避免走向日本的年轻人看不到希望的境地，也有可能避免走向欧洲的完全无欲无求。
很多时候国家的走向和决策怎么走或者表像是什么，这个也仅仅是表象，深层的效果只有十年以上才能看到是什么样的，就像一个人现在的行为就可以看出未来十年的人生是什么走向一样，我们需要多点耐心，多点深层的思考和判断，不被表象迷惑，作出正确的选择才有未来。
网友评论