1、在本章的例子中，你最赞成哪种取向的观点：单一特质取向、多特质取向或核心特质取向？
我最赞成核心特质取向。
核心特质取向试图从上千种特质中区分出少数集中的特质，这几种特质是理解所有他人真正重要的特质。最为广泛接受的核心特质清单是大五，区分除了五种更为广泛的特质：神经质、外向性、宜人性、尽责性、开放性，它们可以构成对人格的理解。
从这个角度将，大五人格比较结构化的去了解一个人，简单实用有效。
2、权威主义概念已经出现了半个世纪之久。它还有用吗？除了书中提及的，你还能想起其他当前发生的权威主义的例子吗？
有用。当内在安全感不足的时候，可以把全能自恋投射到权威身上，获得暂时性安全感满足感。
3、如果你可以选择，你愿意成为高自控者还是低自控者？
希望成为两者之间灵活调动她们的人。
4、你认滥用药物的人吗？在你的经验中，哪种人格特质常常与药物滥用相联系呢？这些特质是药物滥用的原因还是结果，或者互为因果？
感觉过度神经质、内向性的人更容易药物依赖。因为内在缺乏安全感，需要通过药物维持内外的统一性。应该是互为因果。
5、你认识抑郁的男同学吗？女同学呢？如果认识他们的抑郁一样吗？为什么？
有点儿不一样。一般女同学偏向于过于自控，从来不敢逾越社会传统的限制的女性更容易陷入抑郁。而对于男性来说，风险因素是无法自控的，他一开始相对比较焦虑。因为焦虑无法缓解，力气使过了头，没有力气了吗，就开始抑郁无力。
6、有人指出布洛克对政治倾向的人格基础的研究中采用的图片对于保守派来说不公平。你同意这种说法吗？对于他们的到底额数据还有其他的理解吗？
同意这种观点。对于当时的布洛克的研究来说，一个原因是，多数心理学家都是政治自由主义者，所以对数据的解释难免有所偏向。一个保守主义的心理学家可能得出不同的结论。
另一个原因是，布洛克所选的参与者成长于20世纪60年代到70年代的旧金山西岸，这个时期在这个地区中政治保守主义很罕见，甚至可能回避这种观点，表达保守主义观点很可能带来社交风险。
7、用大五评定自己或者一个好朋友的人格。你可以在每个维度上使用5点量表或者“高低”评定，这样的评定包含了有用的信息吗？其中人格的发些方面没有涉及呢？
从五个方面：神经质、外向性、宜人性、尽责性、开放性评定。
神经质：朋友属于神经质水平低，生活健康，幸福满意度高。
外向性：偏外向，性格活泼，爱好交际，让人愉快。
宜人性：表现出了服从、友好的顺从、热情大方。
尽责性：表现出有序的计划性特征。
开放性：稍微弱一些，想象力没那么丰富，但智力正常。
感觉非常有用。但有些特质，可能不是程度的差异，而是质的不同，这个不容易区分。
8、你认为智商不太高的人是否具有创造力？
有的，很多智商不太高的人画出来的画，充满了震撼感。
9、人格的过程就是认知、情绪和情感、行为模式趋于稳定的过程，随着年龄的增长，认知不断变化、情绪情感体验的变化也会影响认知，反过来情绪情感也会趋于模式化，兴文模式越来越固化，这些都是会影响人格的变化。
10、观察过他人人格变化。我认为是内在学习觉知能力促进自我的转变，外部环境的变化也会促进自我的改变。
11、正在经历变化，越来越趋于稳定，原因同上。
网友评论