刚刷到董宇辉的回应质疑的一段视频，跟他一样，看笑了而不解。

之前他接受中国国际电视台CGTN的全英文采访，而后冲上热搜。他说该采访视频底下最多的一条质疑是：

“两个人都是中国人，为什么要说英语，滚出中国！”

他不明白为什么网友们为什么会发出这样的感概，尽管标题明明白白地写着CGTN。

这个视频的评论区，有网友建议质疑的人去了解一下这个频道，还有热心的网友直接科普CGTN。

可就算有这么多热心网友的说明，还是看到不止一条评论在说：

“就算是面向全球播放，为什么不是两个人都说中文，然后字幕配上对应国家的语言呢？”

一股无奈感，油然而生。

- 1 -

难道了解比质疑更轻松吗？

截图于CGTN官网

中国国际电视台（别称：中国环球电视网），China Global Television Network，简称CGTN，是一家面向全球的国际媒体机构。

它最初的名字是：中央电视台英语国际频道，2014年更名为英语新闻频道，2016年12月31日正式成立为中国环球电视网，也就是现在的中国国际电视台。

所以，为什么为什么全程使用英语，正如热心网友所说的，只要了解CGTN是干什么的，就明白了。

有趣的是，发出质疑的人，或者说是发出疑问的人，并没有选择为自己的质疑/疑问先去想办法了解，就算了解的渠道和方法一点儿都不复杂。

在我的有限的认知里，质疑是基于对某件事情有一定程度的了解，甚至分析后，提出的疑问。质疑也是要有理有据的。

而质疑CGTN主持人跟董宇辉全英文采访的网络“隐者”，如同一个学生课本没翻、上课不听、完全学都没学，就直接拿着试卷来到老师面前质疑试题。

啼笑皆非，可笑之余牵出一丝可悲。

- 2 -
质疑的动机，流量的驱动

近年来，网络发言的低成本高回报，水军、网络喷子、造谣者、带节奏KOL等应运而生。

流量巨大的红利背后，研究出所谓平台「底层逻辑」的人，甚至能在流量的风口浪尖上实现阶层的跃迁。

谁的流量大、哪个话题爆了，只要蹭上了，就像风筝遇上了风，数据扶摇直上。这也是如今平台只看数据不抓质量的弊端之一。

从质疑董宇辉的这段话中，我这个自媒体小白都能看出至少踩中两点“流量密码”：

1、自诩“正义”，试图把问题上升到个人与民族、国家对立；

2、煽动情绪，以情绪驱动部分网友的理智。

简单来说就是：

为了质疑而质疑，为了流量而质疑。

一旦成功，铺天盖地的情绪也能遮盖真相。广大被煽动情绪的网友们被当枪使，最终巨大流量的受益者付出的成本，仅仅是敲击键盘发出的一句话。

不过，说到底，我也不清楚发出这个质疑的网友是否受了流量的驱动，我更希望他不是。

- 3 -

谁都不想被误会

董宇辉对于这个质疑，是这么回应的：

“你说你跟他解释吧，显得很傻；不解释吧，你会觉得，他误会你了呀。”

被他的这段话莫名地治愈了一下！

不管是生活中还是工作中，都遇到过类似这种解释显得自己傻，不解释被误会又憋屈的情况。

谁都不愿意自己被误会，可有的时候解释的成本却远比不解释高，那到底还要不要自证呢？自证，又会不会被接受呢？

有了他这句话，我感觉释然了。

解释，也是要看是否有必要的。

有些没必要的情况，一笑置之，当个笑话来看，就是比内耗自证来得省气省力省时间。

简书日更第104天