说来好笑,我竟然是从简书才知道我的男神已然人设崩塌,国民大叔的形象已经毁于一旦。
一向不怎么关注娱乐圈八卦,每日又一心陪娃只读圣贤书,乍然看到这个消息吃了一惊。赶紧翻翻头条,原来男神的消息已是铺天盖地,各路吃瓜群众们正吵的好不热闹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb0fd/bb0fdae808534c069abd628f09d0c46b55f5e045" alt=""
自己并不怎么看电视,更不追星,可是还是从偶尔的一集《心术》里迷上了张嘉译和吴秀波,至今仍是只要扫到他们的身影便迈不开腿移不开眼了。
说实话,明星们有绯闻并不奇怪,但是闹成这样的还是不多见的。在这里我们不讨论孰是孰非,无论媒体唱的多热闹,无论群众们的矛头指向谁,毕竟只有当事人才知道怎么回事。
朋友感叹男人有钱就变坏啊,都是钱惹的祸。
我笑说,钱表示不背这个黑锅。是,纵观这个社会,有钱后变坏的男人多了去了,不要说遥远的明星阶层,看一眼你我周围,各式土豪大款小领导,情人小蜜私生子已是见怪不怪。那么,没钱的都是好男人么?曾经有一位邻居阿姨在她亲戚的小宾馆打工做保洁,有时候听她闲话家常,讲过这么一个故事:
她们宾馆(虽然打着宾馆的幌子,实际则已养小姐为主营)有这么一个东北小姐——虽叫“小姐”实则已实实在在是一位“大姐”了——年龄都已四十大几了,老家有老公儿子,她自己出来当小姐赚钱养家,家人也都知道她出来是什么工作(实在是匪夷所思和大写的囧啊)。她带着一副眼镜,我们估且叫她眼镜女吧。
眼镜女所在的宾馆实际是一个最低级的场所,所能接触的客人也只是社会最底层的男人。现在我们就能领略一下没钱男人最大限度的坏是种什么坏了。
一个开小货车的中年男子迷上了眼镜女,开始只是工作之余来找她,后来干脆把这小宾馆当家了,只要不出车,人都住在这小宾馆,而他那有着糟糠之妻和一个正就读高中的儿子的家再也难得见到他的身影。而他所挣的钱,理所当然流进了眼镜女的腰包。挣的钱多,眼镜女就多陪他少接客,挣的钱少,此女就多接客少陪他,且各种办法逼迫他四处弄钱,直到债务累累。
而这个男人家里,却靠他那可怜的妻子打工为生,儿子因为性格本身内向,一度被自己的爸爸气到神经错乱。还好天佑这对母子,在一家子的周济下给孩子看好了病,且上了大学,母亲这才和那糟心的老公离婚。
自由后的司机男直到被眼镜女再也榨不出一分钱,已经是借无可借之处到了山穷水尽之地,才被她一脚踹出去,再也不许他登门,犹如丧家之犬一般,听说,灰溜溜的去寻找前妻去了。
阿姨在这个大染缸里阅人无数,来这里消费的男人也是形形色色,这样“穷且坏”的男人既有上文那样执迷不悟的傻司机,也有平日里人模人样文质彬彬的教师,竟然还有农村六七十岁的种田老大爷,他们“坏”的程度取决于手里钞票多少的程度。
这听起来好像还是钱的问题,但实际上却是人心的问题。钱只是一个工具,既能做坏事,更能做好事。我最喜欢的是脸书创办人马克·扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈的故事,在他们手里,大量的金钱是用来做慈善,做教育,养猫猫狗狗的。
再回到我男神的问题上。仔细看了一下这位女主陈昱霖的照片(真的是第一次听说这个名字啊!)。漂亮么?不能说不漂亮。可是回过头,就已然忘了她是什么样。就是说,美的毫无特色。我私下以为,男神怎么也应该喜欢一个女神级的人啊,比如,我心中的女神俞飞鸿;比如,我心中的女神袁泉;比如孙俪马伊利......总之,不该是一个俗的这么物质化的女孩。原来,我男神的品味并不高。长叹一声,唉!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b47/f6b47b7f14568a4638a73a95623f263dcc7a5982" alt=""
就这么失望一回,遗憾一回,感叹一回,得出一个结论:偶像这个形象和爱情是一回事,我们平日里所喜欢的偶像,只不过是电视剧中的形象,我们把他们加以想象,加以美化,让他们在我们心中升华成一个完美的形象,就如我们少年时所向往的爱情来自童话,来自传说,等有一天,这些人,这些情,从高高的云端跌落到红尘,我们才发现,我们爱上的,都只不过是自己的想象。
网友评论