以前有一个很著名的问题，说是坏人把五个人绑在了铁轨上，又把一个人绑在了另一条铁轨上，现在你就在铁轨的扳手旁边，如果掰了，那就会改变铁轨的方向，压死那一个人；如果不掰，那就会弄死那五个人。你该怎么办？
人们在讨论问题的时候总是很喜欢类似这种把命运交给其他人的问题。同样是一道选择题，恢复记忆或者是删除记忆，决策权不在于混混本人，却在一个毫不相干的人——小美身上。
我们来换位思考一下，如果是混混拿到这个按钮，他按不按？
没有任何先决条件的话，他一定会按。因为他已经忘记了他的过去，那些无论是好与坏的记忆都已经消失了，他巴不得立马恢复记忆，看看以前自己到底是什么样的人。
这时候，有个人告诉他，他以前是一个无恶不作的混混。曾经的他，把偷奸耍滑作为生活日常，把坑蒙拐骗当作谋生手段。坏事做尽，没人喜欢他。得知这一切之后，他按不按？
已经成为正人君子的他，还是会按。他终于明白为什么自己作为一个知书达礼的青年，街坊们却依然对他冷眼以待。更重要的是，他想知道过去的自己是什么样子，好用新的自己去弥补曾经犯下的过错。
这时候又有人说，如果你按了，不仅会恢复以前的记忆，还会忘记失忆这段时间的记忆。你不再是这个有礼貌的混混，而是变回那个臭名昭著的混混，再没有人记得你曾经这样优秀美好过。这时候，他按不按？
混混当然不想要回到过去，但现如今的生活却根本算不上正常。即使自己已经按照正人君子的作风过生活，却并没有得到正人君子应有的对待；即使自己喜欢现在这个状态，但过去的空白却用什么都无法填补；即使知道自己会变成过去那个坏事做尽的自己，可到那时，他也不再会记得自己曾经彬彬有礼过。黄粱一梦，终有醒时，可以自己选择两种人生，为什么不按？
我想，即使是最后一种结局，混混依旧会选择按下去。
既然无论是哪种结局，混混本人的选择都别无二致，那么置身事外的小美，又会怎么选呢？
有一类小美们，是带着救世度人的心态在过日子的，我习惯叫他们「圣母婊」。他们会说，现在的混混过的多好啊，大家也会慢慢转变对他的看法，他的过去会在岁月的冲刷下被人遗忘的，我们还是让他以美好的面貌活在这个世界吧。于是他们不按。
他们用自己的道德标准去评断混混的一生，用自己认为的好来包装他人的生命，并且还因此沾沾自喜，洋洋得意。
于是，混混变成了君子，用一副别人施舍的假面过生活。没有人知道，夜深人静时，他在回溯空白的回忆时，内心有多痛苦。
另一类小美们，则是一群现实的利己主义者。他们会说，以前混混可没少偷我家的鸡，还老偷看我的裙子下面，这要是让他恢复了记忆，一不小心又回到以前的那个状态，那我就完了！进一步来说，他们会想，如果让村民们知道是我恢复了混混的记忆，他们一定会怨声载道，然后不依不饶的数落我，数落我，数落我...这种事情，绝对不能发生！
他们用「为了全村人的幸福」这样的一个大标题盖住了自己的小小私欲，然后用一种大义灭亲的态度忽略了混混本人的想法，选择不要按下这个按钮。事后他们会说，虽然混混可能一辈子都会活在痛苦之中，但是我拯救了全村人的幸福呀！你们为什么不表扬我？
如果这样的想法真的存在，那么哪个医生还会为杀人犯行医治病？哪个律师还会为抢劫犯辩护发声？人与人之间再无信任，只要出现一丁点的变故，就会成为一辈子的污点，再也没有人会跟你做朋友。
除非，你失忆了。你彻底地忘记过去，而周围的人都记得曾经你是谁。但他们不会告诉你，也不会帮助你，他们只会用怜悯的眼神看着你，把你当做低他们一等的人，让你在无尽的痛苦中死去。
现在，小美决定按下这个按钮了。为什么？
因为如果不按，混混就会像上文所说，一辈子活在痛苦之中。而按下去了无非两种结果：带着现在的记忆为过去赎罪，忘记现在的自己回到从前。
第一种情况当然最好，有50%的机会让彼此都开心，有什么不好。
即使事情并不如所想的那么简单，最后混混又变成了曾经的混混，那对大家到底有什么损失？
受欺负的邻居依旧是那些受欺负的邻居，下三滥的混混也依旧是那个下三滥的混混。生活没有发生任何变化，每个人却依然好好的生活着。
很多人选择不按，大概是因为，他们把预期想要得到的美好未来，当作是理所应当。
似乎只要让混混保持现在这种状态，村里人的生活就会变得更好。可他们却忘了，这种美好是用一个人的痛苦换来的！
而当他们知道是小美按下了这个按钮，让混混回到从前，又回到了以前的生活的时候，他们会用刚尝到甜头的美好未来去指责小美，说他害了全村人，害他们依然要遭受混混的骚扰。
没有人会记得，小美曾经拯救了一个人的灵魂。也没有人会记得，他们原本的生活其实根本没有那么好。
与其做一个被万人爱戴，却被自己不耻的假圣人，我选择被千夫所指，但绝对无愧于心的普通人。
本期辩题：
网友评论