呵呵!今天看到王东岳又不懂装懂说庄子是“反文明＂了!他对文明有什么误解了?他把庄子对“窃国者诸侯，窃钩者诛＂的论述称之为反文明，这不等于说：社会奉行动物世界为了自我适者生存的“尔虞我诈、勾心斗角，甚至是坑蒙拐骗，而不择手段的无道德仁义礼智信的你死我活是文明？恰恰是相反，这种才是反文明反社会生产力进步的！
庄子不但不反文明，反而是与老子一样从道德价值核心的角度来陈述文明的!庄子其实就是用以讽刺法律的虚伪和反道德的不合理！也就是说庄子反的不是人类文明，反而正是要说明利益财富与权力必须要符合中华文化传统核心价值观的“身心一人人一人天(自然)合一”的境界去获得！
尤其是他的“无用之用“也符合了人尽其才，物尽其用!追求用最小成本追求最大的生产力，比如，庄子的几个与惠子讨论“葫芦之用”和“防冻药”的故事，正是因为追求物尽其用的大格局!庄子说的“窃国者诸天侯，窃钩者诛”其实反的是人与人之间为了个人利益的自私而放弃了大公共生共赢的共同体的小格局，这才是阻碍了人类社会生产力进步与文明发展的行为。
不懂装懂的伪国学大师被社会捧红成为网红才真是可悲!
我其实也理解王东岳为什么会这样说，他其实是想论证他的“代偿递弱＂原理的“反文明＂理论才是人类社会得以使“存在度”延长的依据，但这种曲解不但无利于重建中华文明传统与复兴反而是在走入歧途！
网友评论