【原文】
即使环境不确定解决办法,不确定也绝不能让自己的信息,不确定具体是粘性观点不可或缺的组成部分。
【核心概念解读】
讲的东西很专业别人听不懂,好不好?
Depend on
取决于你的目的,如果是要显示你的能力大,专业强,当然OK的,可能收获大家崇拜的眼神,我说的是可能(也可能被嗤之以鼻,也不一定)。
但如果是为了让信息传递出去,过于深奥难懂和专业不利于信息的传递。
【个人体验】
在《行为设计学》这本书里举了一个全球谚语-吃不到葡萄说葡萄酸的例子。
《狐狸和葡萄》这个故事是伊索寓言里面的一则,有一只狐狸站在葡萄藤下,看着紫黑油亮,闻着香味扑鼻的大葡萄,不由得垂延欲滴。
狐狸抬起头,向上跳,没够着。
狐狸,向后几步,再次一跃而起,除了葡萄在带起的风的作用下,摇摆了几下,并没有一颗落下。
狐狸摇摇头,再次后退,储存力量,后腿使劲爆发,额,还是不成…
尝试好几次后,狐狸再次抬起头,幽怨的眼神,大声说:这葡萄一定是酸的。
看这就是流行几百年的寓言故事,想像下如果伊索用“自己得不到的东西就会说东西本身不好”,相比不能被大家熟知传播吧。
【行动指引】
简洁,意外,下一个是具体。
要想要内容传播要根据受众,将过于简单的内容具体化形象化。
但要注意,是我们的传播内容形象具体,但不能牺牲我们对专业认知的深度。
也就是说你要表达简单具体,但你不能简单。
网友评论