〔可能不会有长篇大论，不会有理论支持，但属个人思考，欢迎交流各种问题，批评也好，支持也罢〕
在看 安东尼·吉登斯与菲利普·萨顿 所著的 《社会学》，看到家庭与亲密关系这一章时，结合自己之前的疑问整理了一下下关于婚姻的问题。
为什么男女问题会不平等，这可能存在历史问题，父系社会？皇帝三宫六院？一夫多妻？男权主义？在以家庭为单位的社会中，男性由于力气大等因素在外工作挣银子打天下养活一家人，所以被认为是家庭第一功臣，也是，不然家里人吃什么喝什么怎么过活……就此而讲，女性在家中相夫教子的工作谁说简单？在家操持家里的一切，整理内务锅碗瓢盆教育孩子等等为男性在外工作打下了一个坚实的基础，可能没办法说谁的工作更重要吧……再者说，女性在外工作的话也不是不如男性啊，可能体力性女性拼不过男性，但是我觉得是因为从小不如男性运动量大等原因才会造成体力上的差异，如果女孩子从小也每天跑步打篮球拎水，我觉得男性的体力也和女性差不到哪里去（摊手），论智力，女性也不比男性差的，所以现在想来其实好多事情都是由于历史原因决定的，历史观念、历史习俗可谓是根深蒂固。
19世纪，随着启蒙运动的发展，越来越多的女性意识到为什么我们不能像男性一样有自己的工作？有自己平等的尊严？凭什么我要天天围着锅碗瓢盆转悠，而男性可以在外花天酒地？？？有意识是不够的，她们开始结队反抗，到处宣传，为女性赢得更多的权利。
我妈总说现在的年轻人动不动就离婚，或者单身贵族，再者做丁克，还有大逆不道的同性恋……总之，有些东西是和上一辈交流不来的，我从前试着和她沟通，告诉她，现在的社会上，每一个人都有每一个人的生活方式，没必要非要按照传统社会的结婚生娃来过一辈子的，但是她还是觉得如果一个人不结婚生娃就是自私的，是不承担社会责任的……后来……后来我们再也不一起讨论此类问题了……
我反思了自己，不结婚不生娃就是自私？人生就是不完整的？？之前老一辈的婚姻都是没有爱情的，就像是Boswell所注意到的一样，[前现代的婚姻通常以财产的安排为始，中间关乎孩子的养育，而终止于爱情；但现代的婚姻以爱情开始，中间仍关乎孩子，而终止于财产的安排]。可能大家并不是太自私了，而是在现有的物质精神条件下想让自己过得更好一点，我有工作有能力有智商让自己过更好的生活，可以更大程度的满足自己的精神世界，为什么非要将就现在的生活。结婚也是，如果两个人不爱了，还在一起，岂不是仍过不好下半生，不如各自好聚好散，去过自己喜爱的日子。父母那辈是没有能力去过我们现在所想的生活，也可以说是贫穷限制了想象，没有什么比稳定更重要。但是我们现在不一样了，每个人在法律的框架里都有追求自己生活模式的权利，不管是好的还是不好的，都是自己凭本事过完一生，难道不是嘛？
希望你足够勇敢，足够努力，足够开朗。
婚姻简说
网友评论