我的朋友，相信世界会持续健康发展下去，你的乐观我乐于见到，但知道这种可能性微乎其微，人只能适应未来的变化。
俄乌冲突中，美国经济上威逼其盟友，围堵制裁俄罗斯；军事上拉拢北约成员，送军事援助给乌克兰，忽悠其充当炮灰，但自己置身事外。其坚持不断的拱火，将俄罗斯渐渐逼人绝境。
1月19日，梅德韦杰夫说：“核大国不会输掉决定其命运的重大冲突，核大国在常规战争中的失败可能引发核战争”。同日美国务院回应：这种有关核武器的挑衅言论不仅危险而且草率，它会加大误判的风险。并且强调：“核战无赢家，永远不要发动这种战争。”
国家政府首脑说出这样的话语，显举重若轻。美国务院回应，更多是权衡后的标准外交言辞。
真的会保持在界限之内，不会失去平衡吗？从核武器产生之后，人们就意识到其巨大的危害性，以及对人类世界的整体威胁。可是，并没有处于一个非常稳定的平衡。开始是两个大国对抗，然后是多国相互制衡，现在出现网状相互限制。熵定律是常态，那么最后，从那个链条中断呢？
核武器的应用，共识是应该有明确的限制性和权威性的界定。针对这个问题，托马斯·谢林在其1980年的《冲突的战略》中有这样的结论：
第一，核武器与非核武器之间存在一种区别，该区别于限制战争的过程相关。
第二个结论是，一旦在有限战争中核武器被抢先使用，对使用核武器的原则性禁止将消失。
第三个结论是，在它们开始使用之际，我们可能就需要至少关注自己构建的模式和先例，关注我们所接纳的核武器的角色，而不是只关心有限战争的目标。
第四，我们应该认识到，至少在核武器第一次被用于有限战争的时候，敌人也将同时投身于，至少两种不同的限制战争的行为之中。一种是有限制就初始目标形成的争斗，另一种则是就核武器本身的角色，进行默识谈判或者战术运筹。
我们能够确信敌对的双方可以认定达成一致共识，并能够坚持相互信任？
核武器多用途的日益增长，能否有板有眼地界定好核武器使用的限制条件，而非彻底禁用的特定条件，越来越变得更为可疑。
谢林1980年是这样说的：“通常的假设是，当防卫金门的局势十分必要的时候，我们应该做出使用的决定，而且应该以一种达致我们有关金门之目标的方式来来使用核武器。但是，考虑到中国人或者苏联人也可能使用核武器来报复。
我们的主要不应去担心，侵略金门时候使用核武器的作用，他们心中所想的是什么对他们而言，更重要的是，对于我们对核武的主动权，他们所做的回应的性质是什么。
他们可能倾向于不去扮演顺从的角色，而是为他们寻求一种对等的核角色，除非我们准备好了寻求一种某种果断，决绝的摊派，对此，我们要么完胜，要么全输，否则我们势必谈判，像寻求有限战争的任何其它类型的目标一样，在核优势问题上寻求有限目标，探求限制核使用的传统和先例，并试着为未来战争寻求共同的规则。”
可以确定的是，当下这种规则对一个日益没有退路的核大国来说，可能没有太多的限制能力。
针对北约国家国防部长于1月20日，在德国拉姆施泰因空军基地开会，讨论向乌克兰提供重型攻击性武器的问题。
梅德韦杰夫在“电报”社交平台上发文指出：“此事紧随达沃斯论坛之后。在达沃斯论坛上，一帮不成熟的派对政客像念咒语一样反复说：‘要想实现和平，俄罗斯必须输。’这些无能之辈当中，没有一人想到由此会得出下面这个基本的结论：一个核大国在常规战争中的失败可能引发核战争。”
梅德韦杰夫接着指出：“核大国从未输过，任何一场决定其命运的重大冲突。每个人都应当清楚这一点。”
俄罗斯威胁在俄乌冲突中使用核武器其实不怎么吓人，所有人都很清楚，战术核武器也就几千吨当量，也就相当于图160轰炸机几百个架次的地毯式轰炸而已，核心问题是核武器战术化。
战术核武器便宜好用效果超群，当进攻受阻，反复胶着，国家的战争陷入了一个绞肉机的战场困境的时候，你能经受住这种诱惑吗？当打开潘多拉的魔盒，俄罗斯真的能控制住仅使用一发战术核武器吗？谁能够控制出这种欲望？
本身就希望在战争中大量使用战术核武器的美国还会藏着掖着吗？在俄美两国都大量使用战术核武器之后，中国法国，英国，巴基斯坦，印度，以色列，朝鲜等拥核国家除了制造大量的战术核武器，以对等威慑，还有其它选择吗？
那么当战术核武器如同自助餐的选择时候，距离战略核武器还远吗？
《1945》称，相较于以往现如今核战争爆发的概率增加了1000%。罗格斯大学的研究认为，印度与巴基斯坦是最有可能被卷入核战争的国家。如果印巴使用核武器互相袭击城市的话，核爆炸、火灾、以及放射性尘埃可能会导致1.27亿人死亡；让3700万吨尘埃进入大气层。
全球气温将降低5℃度以上，世界将面临上一次冰河世纪以来的最低温。农作物与水产的产量可能会下降42%，将会导致世界范围内的饥荒，两年时间，让20亿人死于非命。
这真是一种末世场景，很多科幻片中有过类似的描述，在《1935》书中，美国作家将这种场景应用在美中战争，并以几个核武器攻击大城市的应用作为结束，包括美国和中国，最后以印度的参与作为平衡。可是这种结局显然很牵强，因为他们不敢想的太多，世界还需要存在。
渲染悲观情绪毫无意义，战争的场景只是一个设想，可是，构想需要假设。毕竟昨天是回不去了，人只能接受变动的明天，以及不可预知的明天。世界本来就有两个，一个是外在充满纷争的世界，一个是内心和谐安宁的世界。希望你努力接受现在，界定自己未来的目标。
网友评论