谈《郑庄公戒饬守臣》

今天周五了，周日共读了《郑庄公戒饬守臣》，本来应该在周一就应写好读后感的，迟迟没有动笔，担心写不好，总在酝酿酝酿，发现酝酿是拖沓的近义词。还是硬着头皮捉笔写下几行为妙，再酝酿下去，就会逃离放弃了。

庄公在得到许安排守臣这番诫免谈话，使我想起了刘邦的鸿门说辞：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有卻。当然并不能说是百分之百的相似，我认为有一点就足够了，都是用华丽、冠冕堂皇的话语来掩饰或是掩盖内心想占有的真实目的。庄公与刘邦不同在于：庄公己经是实际控制、占有了许，却仍愿给天下一个假象，他是在替天行道，而非为一己之私欲；刘邦是要独霸关中，想在武关堵住项羽大军，而事迹败露，当然他只需蒙蔽住一人即可。

庄公谈话曲曲折折，却始终不离郑国的核心利益。言语中多少的言不由衷，但行为总是很诚实。纵然披上一层层的外衣：请许大夫百里事奉许叔居东偏，屡屡劝诫守臣、自曝过往兄弟不睦之事。也难遮掩想吞并许国的内心。

我想庄公就不如嬴政来得磊落，不敢大胆宣称我就是要天下。我想应该是春秋虽混战，却还有一种道义上的约束，尚不肯也不敢赤裸裸吧！也就犹抱琵琶半遮脸啰！或许庄公只要行霸道而非王道！

文中最后一段的结语：“君子谓郑庄公“于是乎有礼。礼，经国家，定社稷，序人民，利后嗣者也。许，无刑而伐之，服而舍之，度德而处之，量力而行之，相时而动，无累后人，可谓知礼矣。”我不懂为何还盛赞庄公懂礼，特别度德而处之，量力而行之，相时而动，无累后人，可谓知礼矣。相时而动、量力而行可以是知礼？礼是什么？