“任何理论都要不断地接受实践的检验，因为实践是检验真理的唯一标准”，这句话是在初中的时候学习到的，最近再碰到一些事情后，感触更深了些。拿你学习到的理论来鞭策一个实践者的行为，就是典型的“站着说话不腰疼”。如果你从没有参与到实际的场景中，那么你所依靠理论知识提出的方案永远只是高谈阔论而已。
我在《拆掉思维里的墙》这本书中看到这样一个案例：“作者去到他们做公益的一所学校，看到了一项非常露骨的捐款名单，在情况说明那一项写的是他的父亲伤残，母亲智力低下，姐姐辍学在家。做为一个教育工作者，一定明白要为孩子们的自尊负责，所以就有人指责起这个校长。然后校长不卑不亢的阐述了他们学校穷困的孩子很多，吃不上饭的也有很多，如果不如实写出来，这个孩子可能连被资助的资格都拿不到。听到这里大家都愣住了，也沉默了。”
这位校长也一定深知教育中关于重视学生自尊的相关理论，然而在这种场景下，可能经过更长久的实践后，会得到一个两全其美的方法，但是在此之前，校长的做法一定是最合理的。
还记得有一个关于专家和一位打工者对话的段子，详细的已经记不清楚了，大体是这样讲的：专家问一个打工者：“在这个城市生活你有幸福感吗？” 打工者说：“我每天上下班需要一个小时，很辛苦也很累，哪还有什么幸福感。” 专家说：“你可以考虑在附近买一套房子呀，附近的小区最近的10分钟就可以到公司了，这样你就有更多的时间去生活了”，打工者无奈的说：“我们现在的工资根本不足够支撑买一套房子”；专家接着说：“那你可以每天下班去跑出租呀，这样就有额外的收入了”，打工者苦笑到说：“哪里能买得起车呀，现在骑个电动车就已经不错了”；专家又说道：“你可以把家里的房子租出去，这样又多了一份收入，也可以补贴家用的”，打工者跟着说道：“家里租出去，父母住在哪呀，而且房租的钱又不会很多”。
虽然这只是个段子，但这确实是一个典型实践与理论交锋的例子，在专家的理论中赚钱的方法有很多，但是在打工者现实场景中，那些理论的赚钱方法很不现实，甚至无法触及。在专家眼里，赚钱的途径有很多，可以用自己的车、自己的房子、自己的资源，但是对于一个普通的打工者来说，车子、房子、资源都是很难获取到的，这位专家的理论放在专家自己身上是正确的，但是在打工者的场景中却是荒谬之谈。
图1.jpg
网友评论