文/向嘉树
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。---《乌合之众》
最近网上出现很多让人悲伤愤慨的新闻，在这些事件的议论中，部分形成了舆论，舆论强大起来，竟掩盖了事情原本的面貌，而那些造成不良后果的自以为正义讨伐者的群众，无异于喷子和键盘侠。
“正义”的声音反而造成另一种悲剧，便是“网络暴力”。
01
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。---《乌合之众》
在几天前的重庆大巴坠江事故中，一辆公交车与一辆小轿车发生碰撞，公交车坠入江中，乘客生死未卜，然而事件被媒体报道出来以后，却成了“重庆公交与轿车相撞坠入长江系女司机逆行导致”，一时间，“女司机”、“逆行”这些敏感词通过传统媒体和自媒体传播进入公众视野，快速形成舆论热点，网友纷纷指责女司机逆行造成事故发生，害了一车人的性命，骂到“你怎么不去死”“你知道你害了多少人吗”“愿你早日被病魔战胜”等等，对女司机进行激烈的人身攻击。
就在网友们为“伸张正义”口诛笔伐之际，官方通报经过现场调查，事故原因是公交车在行驶过程中突然越线，与小轿车相撞，冲断护栏坠江。事件来了个大反转，女司机原来才是受害方，却在事故原因没有调查清楚的情况下，遭到网络暴力，请问，造谣的媒体和攻击的网友作何感想，你们该不该为自己的行为负责？
媒体作为信息传播的中介，对公众的引导起到了极为重要的作用，传播虚假信息、混淆公众视听是媒体的失职，他们应该预见舆论的后果，对此负责；而网友被带节奏、跟风骂，在一点证据都没有的情况下，就自以为是的讨伐女司机，则显得无脑。
这给人们一个警醒，媒体应该担负起它的责任与义务，做好把关人的角色，个人应该独立思考、清醒理智，才不会被舆论牵着走，伤害无辜。
02
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。---《乌合之众》
之前的“网红saya殴打孕妇”事件也具有代表性，事件刚一爆出，网友就立刻一边倒，站队到弱势方“孕妇”一方，并仅通过孕妇所发微博片面了解情况后，站在道德的制高点，猛烈抨击网红saya，言辞激烈恶毒，而后微博网友爆出一段现场视频“路人在议论说saya没有动手打孕妇，而是孕妇男朋友打了saya”，并称saya爷爷因不堪网络暴力和被网友送花圈气的去世。事实真相如何，一时间扑朔迷离，而saya也为此付出了惨痛的代价，全家被谩骂，经营的淘宝店铺也被迫关停，生活受到了巨大影响。这一切的网络暴力还在继续，有骂saya洗白的，也有骂孕妇编造谎言的，为什么不扪心自问一下，真正不理智的到底是谁？
在事实的真相没有出来之前，盲目的站队、进行人身攻击，是网友的戾气太重，还是因为不用负责就随意宣泄？你以为自己是正义的使者，殊不知，无形中成为了网络暴力的一份子，对他人的生活造成毁灭性的影响，你以为随手打下的一句轻飘飘的话无可厚非，而一句接一句，造成的舆论来势汹汹。
网络暴力杀人于无形，多少人因为网络暴力身败名裂，更有甚者被逼到绝境自杀，每个参与的人都直接或间接是凶手，因为你的主观臆断、不负责任给别人带去多少伤害。
网络是言论自由的平台，但绝不是不假思索的宣泄口。
03
网络暴力事件，相信大家都看到过不少，请大家不要只用情绪看待问题，还是应当理智、有自己的思考，不随波逐流，求问心无愧。
网友评论