论碎片化知识
昨天朋友聚餐,从股市到房价;从川普到两会,最后聚焦在微信上。我是微信的推崇者,每日发一文坚持了几年从不间断,所以我也成了谈话的主角。朋友们问我,看微文有没有用?人们说这些碎片化知识没用的。我说,年轻人怎么看这个问题,我不知道,对于我们这一代人来说,肯定有用。
我们都是已过花甲之年的人了,记忆肯定退化了,能坚持看书的人肯定不少,但前看后忘的人也不少。我们看书就像看电视剧一样的,以娱乐为主,看一本书能获取的知识与看电视剧能获取的知识也差不多。我们看书不是阅读,不求其解。我们这一代人,养成阅读习惯的人不多。
我今天是一边打滴一边看微信,都说微信是碎片化知识,没有营养;我不这样认为,有些文章是一本书的精华,有些文章是经过提炼的东西,很管用。
论碎片化知识_作者:邵明今天这幅截图文字,我就无法理解太概括了(停滞就是死亡)。这位微友,我叫他老法师,他发的东西都与哲学有关。
通过微信我知道了“停滞就是死亡”这句话,我不理解我就上百度搜索,然后再阅读简介。
我先摘一段:柏格森来说,思考的前命题必须要有时间的绵延,没有时间就无法思考,也就是说,思考之所以可能的前提之一就是时间的绵延。请听德国宣传专家戈培尔(Joseph Goebbels)在1931年,国家社会党掌权两年之际所写的名言:“宣传必须直接由言语和画面来传达,而不是书写。”阅读的时间,即是思考反省的时间,也就意味减缓群众行动的动力与效率。运动(mouvement),社会或政治的运动,和速度的运动具有相同的特性:以速度清除思考。于是,在超高度的速度政权之下,不再有持续的时间反省思考,只剩下反射动作。
这段文字里提到了,时间、速度、运动好像是在上物理课,其实不是,衪与政治运动有关。
我本人理解,在社会政治运动中,以速度清除思考,不再有持续的时间反省思考,只剩下反射动作。
我们剩下的时间不多了,没有更多的时间让你阅读,不过我们依靠互联网新媒体,争取到阅读的流量,也就是说:我们可以通过新媒体碎片化阅读,获取新的知识进行弯道超车。我们成不了专家,至少不会被社会所淘汰。
哲学的东西太复杂,也不是我们草民所能理解的。回到现实中,我们少年、青年、壮年是否被剥夺了阅读的时间,而投入到一场场运动中去。为了生存我们没有时间停下来阅读、思考、反省。我在这里要给年轻人提个醒,不要为了赚钱而牺牲了阅读、思考、反省的时间。996剥夺了你的时间,就如同剥夺了你的生命,停下来思考和反省一下值得吗?研究你的专业不属于阅读。
碎片化知识是我们这一代人,唯一还能获取知识的途径,使我们的思维得以延续。我们要感谢互联网,感谢新媒体,感谢微信群里的微文。使我们有了获得感。
网友评论