- 01 -
现在走在路上，发现乞丐越来越多，路边还有乞讨的背包客、残疾人，大部分人看到会选择立马走开。很多人都已经分不清真假，他们是职业还是真的太贫困。前几天火爆朋友圈罗一笑捐款文章也是一个骗局。我在想，有一天有一个这样真实事情向大家求助，大家还会相信，大家还会捐款？
这让我想起一个有趣的故事：
改革开放之初，大陆开始引进外国电影，打开了一个外面世界的窗口，也留下了不少经典。不过当时最震撼和争议的却是现已被遗忘的1982年美国电影《冰峰抢险队》。这个电影的情节其实很简单，讲的是几个登山运动员遇险，两只救险队克服困难营救他们的故事。我有个亲戚当时在本市最大的日报工作，据她说，电影上映之后，报社就被读者来信给淹没了。（当年没有微博，电话都少见，读者来信是唯一的反馈表达方式)
绝大多数的来信是表示不相信：电影故事可能是真的吗？瞎编的吧？美国人都那么自私，怎么可能去救别人呢？美国这么腐朽的国家怎么可能有雷锋？
一部分来信试图分析解释：这是加拿大的故事吧？是不是救人的有大笔奖金？
少部分是老革命的：电影院怎么能上映这种颠倒黑白美化敌人的东西？
报社在几天后特地登了读者回馈：这部电影的故事是虚构的，现实里的美国人还是像我们想象的那么坏。
很快这部电影就从影院消失了。
- 02 -
扶起倒地的老人后被讹，以后人们见了摔倒的老人就会绕道而行；路上骗人的专业乞丐多了，人们会对真正无家可归的流浪汉视而不见；医生对患者采取专业的治疗方案却被家属质疑、辱骂、殴打，就别怪医生今后行医中选取的方案对自己很安全，但对病人未必是最佳选择；跟亲戚借钱迟迟不还，那也怨不得人家在面对其他亲戚借钱时六亲不认；但凡有一个人贩子当街抢孩子，别怪家长教孩子学会冷漠；善于炒作、营销的操盘手洞悉社交媒体传播规律，戳中人们善良的弱点财源广进，被揭穿后，当真正需要帮助的人出现时，将无人问津、无人转发、无人点赞。
人世间，没有谁活得特别容易，有人含着泪负重前行，有人却投机取巧滥用人们的同情心。我也遇见过带着假病历资料寻求“帮助”的人，他们往往带着一个孩子，他们的故事里上有老下有小自己有病。
当越来越多精明的利己主义者拿媒体当枪使、拿公众当摇钱树，就不得不冷漠、不得不冷静，否则，就会有越来越多的人被骗，越来越多真正需要帮助的人被当成骗子。你是否也感觉到，如今做好事越来越难了？
不以被骗为代价的善良，不以受伤为代价的成长，从来都是这个世界上最稀缺的东西。
- 03 -
记得在奶奶那个年代，一家有难邻居们都会帮忙，即使本身自家都很贫困，但是还会尽自己绵薄之力。那个没有媒体的传播时代是一方有难，八方支援的。
真正需要帮助的人他们往往都不会投机取巧，而是都不知道自己该怎么办，必定先通过自己努力去自己力所能及的事情。
而随着社交媒体的发展，真相变得越来越复杂，越来越难以捉摸，你所看到的真相，或许不过是幕后推手想让你看到的真相而已。但当这个真相利用的是一个真实存在的病患故事时，我们迷茫了，当朋友圈里一波又一波刷屏、辟谣、反辟谣出现时，我们就更加迷茫了。就像朋友圈里那篇刷屏的文章，大家都真心地为小天使祈祷，也真心想呼喊一句：炒作与谣言，你给我站住！
人们的善良无处安放，我们该相信谁？
当人们越来越冷漠，我们的后代会是什么样子呢？
我依然愿意相信这世界上好人多，更愿意这些好人的善良不被透支、不被辜负、不被消费。但当一个催人泪下的故事出现时，我们往往没有心情也没有渠道去辨别真伪，骗捐、诈捐一再上演。当心寒的好心人遇到真正需要帮助的人时，你会怎么办?你会怎么教你的孩子？
我们的后代除了时代影响，更重要是来自于家庭的影响。你所传达出来信息对于他们来说很重要。我在想以后我们国家会不会地方救援中心，帮助真正需要帮助的人。当一个社会不再人人自危，而是人人自安，才是至善。
柴静说过：真实自有万钧之力，每个人随着环境改变而改变，但是在改变同时还应保留本质。
网友评论