人有子女当然是好事，凡但生命体都想留下自已的后代，这是造物主付于的基本功能，不然不是灭绝了吗?这没什么道理可讲。
当然人类是万物之灵长，有智慧会思索，能够按照需要和自已的意愿安排这件事，而其它生命体没有，一切由本能和天性而定。
个人与子女后代之间，那是不同的个体，人有生儿育女的本能和天性，而子女却没有赡养和照顾老一辈人的本能和天性，这是生物界的一般规律。人类就天性来讲脱离不了这个范畴。并且世界上有许多国家和民族，乃至于人类社会的发展史都证明了这一点。子女对上一辈的赡养照顾更多的是我们汉民族的价值观，千百年来的儒家文化，以孝为本的伦理教化的结果。
人老了，没子女陪着就一定晚景不佳，有子女就一定好，这是胡说。这个也不需要讲什么更多道理，你只要观察一下我们的现实世界，有子女的老人一定幸福吗，真的都享受了儿孙福?一部分是，但更大的一部分却不是。
大部分情况是上辈人对下一辈人的无偿付出，下辈人更多的却是理所当然地索取。你要不承认这一点，你就是眼瞎了。应该说这不过是一种传统带来的心理优越感罢了，想当然地认为，有子女的人老了有人照顾，没子女的人必然孤单可怜。
就是那些被儿女后代嫌弃，不被照顾的人，也有这种心理上的传统优越感，你看我有后代，你没有，所以比你强。究竟强在何处，他就不知道了，反正中国人千百年来世世代代都是这么认为的。
人老了，日子过得好坏，晚景如何与有无子女并无必须联系。社会发展到今天，养老依靠子女，你觉得可能吗，不觉得好笑吗？如果说没子女照顾就一定晚景不佳，那只能说我们国家的养老体系不完善，有过多的漏洞。没子女的老人之所以有诸多不便或有不少不好解决的问题，更多是这种不完善的过多的漏洞造成的。
如果说有子女的老人生活更好，那只能说这些漏洞更多地被他们的子女所填补了，而没子女的老人之所以让人觉得不好或不幸福，却更多是由于他们没有子女来填补这些养老体系上的漏洞和不足所造成的。
什么都有个完善的过程，既然养儿防老的现实条件和环境已不复存在，有儿女也不能指望儿女来解决自已老年的问题。那就只能将国家养老体系，包括配套的各种条件，硬性的或软性的，逐步完善起来，这才是根本之道，也是当前绝大部分人步入老年后的必然归宿。
更多作品请点击：https://author.baidu.com/home?context=%7B%22app_id%22%3A%221584581015271469%22%7D&wfr=bjh
网友评论