这还真不是现在这些年轻人的问题，并不是他们自私自利，只图自己痛快，不愿承担责任。实际上他们才是最直接的受害者，他们也不愿意这样！
可能真是社会发展快了点吧，许多被人们奉为信条和真理的东西，竟然也可以在很短时间内就会被巅覆了。
比如说：男大当婚，女大当嫁。
以前大概不会有人质疑它的正确性，认为天经地仪，自古如此。
哪有男人不想结婚的，女人不愿嫁人的。人类天性嘛，就如同是人就得吃饭，这个还用怀疑吗？
是出反常必有妖，存在的未必是我们需要和认同的，但它一定是合理的。不合理它一定不会存在，既然存在，它就一定合理。
作为一个年轻力壮，正当旺年的男人会不想结婚，会不想女人？作为一个年轻而活力四射的女人会不想嫁人，会不想男人？这都是不可能的。
或许世上的任何东西都可以改变，但人性是无法改变的。一千年前的古人，一千年后的未来人，和今天的人类并没有太大区别。
既然如此，那么这些不愿结婚，不愿生孩子的年轻人的行为就不是他们自愿的，因为这不符合他们的天性，就不是他们思维反常，行为古怪，喜欢标新立异。
不符合人类天性的行为和结果都是不能给人带来快乐和幸福感的，都只能给人带来痛苦和伤害。
如果说他们这样做是自愿和主动的说，也只能解释为他们没办法不自愿和不主动，不过是两害相权取其轻，选择了一种相对而言伤害更小的生活方式罢了。是外力使然，是生存环境逼迫的结果。
房价这么高，一辈子也挣不来一套房子钱，怎么结婚，怎么养孩子呢？车贷房贷，孩子上学的费用压得许多人喘不过气来，这些年轻人实实在在被吓着了。
家庭条件好，经济宽裕的年轻人有几个不结婚不生孩子的？也只有这部分年轻人他们才结得起婚，养得起孩子。那些不结婚，不生孩子的是因为他们结不起婚，养不起孩子，不是他们不想，而是他们不能。
每年的公务员考试，报考的人数和实际录取的人数严重不成比例。公务员的工资真就那么高吗，待遇真就那么好吗，也不见的。
可为什么会有这么多人去争这个工资不见得很高，待遇不见得很好的工作岗位呢？道理就一个，没有比这更的选择，没有比这更好的饭碗！
3000块一个月，农民工找不到，大学生却有许多，这些3000块一个月的大学生，几年大学早花光了他们各自原生家庭微薄的家底，这3000块钱连养活自己都不够，怎么去买房子，结婚，生孩子呢？
博士，硕士去送外卖，前两年还是新闻，这两年连新闻也算不上了，为什么呢，升级了，人家搞编程的工程师，昔日响当当的老板都在送，你名头己经不够大了。
那经济条件不好的男性年轻人他们不结婚不生孩是因为结不起婚，生不起孩子，那么，那么多的女性年轻人她们怎么也不愿结婚，不愿生孩子呢？这就更令人哭笑不得了，按道理讲，我们国家男多女少，男人愁找不到老婆，女人还有愁嫁不出去的吗？
还真有，大多数不结婚不生孩子的年轻女性还真不是她们不愿嫁人，不愿生孩子，还真就是嫁不出去。她一个人既生不了孩子，也养不了孩子。
女人既然担负着生养孩子的人类使命，总得找个有能力养活孩子的男人吧。首先孩子不能生在马路上，所以好坏要有个房子。其次，在她怀孩子，养孩子期间总得有人提供必要的经济来源。
这两条件是必备的，一点也不过分。
可现实是具备这两样条件的同龄男人数量实在不多，多数没有。又是一夫一妻制，你说怎么办呢？去嫁给谁，去和谁生孩子？
所以不要再说什么，年轻人不结婚，不生孩子，不可理喻，想法奇持，行为怪异了。
动不动就拿三十年前的事说事，什么月工资三十块，养了五个孩子之类的话了。如果你和现今的有些年轻人处于相同的境遇当中，大概率你也不结婚，不生孩子。
说到底，这不是什么年轻人的问题，那个年代的年轻人都是一样的，只是一个生存环境的问题，说具体点就是就业问题和财富分配问题，没什么其它问题，也和时代不时代的没多大关系。
这些问题不解决，年轻人就结不了婚，生不了孩子。别说放在二胎，就是放开十胎也没用，只不过让少数富人多生几个孩子而已，他们就是一家养十个也解决不了问题！
欢迎友友们阅读更多文章:
点击进入百家号个人主页(https://author.baidu.com/home?context=%7B%22app_id%22%3A%221584581015271469%22%7D&wfr=bjh)
网友评论