美文网首页@IT·互联网想法
从比特币大涨和Facebook发行Libra想到的

从比特币大涨和Facebook发行Libra想到的

作者: 践侠客 | 来源:发表于2019-06-29 07:18 被阅读48次

    最近比特币大涨,不同有人问我:你赚到钱了吗?

    我非常诚实地告诉他们:我没有挣到钱。

    我虽然持有了一点点数字货币,但是没有比特币。而且我接触区块链的时间比较短,就算我去年买了比特币,我想我也不会挣钱,而是亏钱。因为虽然近期比特币大涨,但是相比去年的高价,还是跌的。除非是在前一阵子的比特币低谷买入,但是我想大部分人都没有买入比特币的勇气,而比特币也真的有归零的风险。

    我一直都在用股市的经验告诫自己:币圈有风险,投资需谨慎。

    也一直坚持一个原则:把投资当消费。也就是说,投资的钱就当花了,不考虑是赚还是赔。

    某个投资大神曾经说过这么一句话:普通人哪怕是花上比那些专业的机构投资者多上几倍的时间来研究和学习投资的事情,也是无法取得那些专业机构投资者的成就的。因为后者资金量更大,获得的信息也更多更早,这从一开始就不是一场公平的比赛。

    Facebook发行Libra,引得很多人蠢蠢欲动,好像数字货币的春天来了,很多人更焦急地四处呼吁,什么时候我们大陆也能放开数字货币交易呢?国外四大社交媒体全部都上数字货币了,我们再不上就要落后了,很多人更是神秘兮兮地四处宣传,三年后区块链会主导我们的生活,再不入场就晚了。

    其实我倒是认为,随着这些巨头的入厂,其实数字货币赚钱的效益就更低了,数字货币的红利已经过去了。

    为什么过去随便一个数字货币都可以翻个几十倍,甚至上百倍,上万倍呢?一个原因就是因为知道的人少,然后有很大的概率可以吸引更多的人去持有,只要有人愿意接盘持有,价格就一定会上涨。而没有人愿意接盘的话,价格就会持续下跌。很多人手中的数字货币近乎归零,就是因为项目黄了。

    其实数字货币价值归零,这本身就是一件非常不去中心化的事情,因为按照比特币的逻辑,数字货币是不需要运营团队的,它是可自动运转的。(好吧,也许我的理解有误,但是我就是这么认为的)任何离开了团队就无法自动远转的东西,就不能称之为区块链。

    我个人认为,我们现在对区块链的关注,一定不能是在币上,而是在对这个技术和观念的利用和落地。其实区块链一直都在我们身边:例如支付宝的相互宝,很多人认为就是一个非常好的去中心化的区块链项目。

    传统保险公司是先定价格,然后给出业务员高返佣,曾经一度业务员的返佣高达40%-60%,最后的购买者其实花了更多的冤枉钱:我们买保险将近一半的钱进了保险业务员的口袋,又有将近一半多进了保险公司的口袋,这个制度是非常不合理的。

    而支付宝是先圈定人数,然后大家来平分风险,最后收取5-10%的管理费用,大家所花的每一分钱基本都真正地用在了对抗风险上面,没有多余的支出。支付宝的模式可以说是帮大家大大降低了保险的门槛,所以支付宝的相互宝保费低,保额高,参保人多,可以说真正地颠覆了保险业的基础,这也一度惹得保险业要对他进行封杀。相互宝确实是一个革命性的创新产品。

    同样的,腾讯的微信公众号,虽然没有公开发币,但是他们的流量主模式,确实真正地惠及到了每一个内容创作者,把广告按照流量和点击率发给内容创作者,而且严查恶意点击广告的行为,可以说腾讯也是完美地引入了区块链媒体的点赞模式,而且他避免了区块链媒体那些大佬抱团互赞的弊端,给了内容创作者更多的机会。

    腾讯接下来只要给看文章和看广告的人设计一个利益分配机制,就跟相互宝一样他也只负责帮广告主把打广告的钱分给内容创作者和广告受众,他在其中收取一定的佣金,那么腾讯公众号就成为了一个真正的区块链落地项目了。

    很多人会反驳我,支付宝和腾讯都不去中心呀。那我想问大家:Facebook真的去中心化了吗?币乎去中心化了吗?还有很多很多的区块链项目,他们真的去中心化了吗?把他们的中心抽离,你手上的币马上一文不值,讽刺吗?

    区块链最大的意义就在于对价值的再分配,研究懂,研究透了区块链的本质精神,再将之运用到我们的日常生产经营中,比我们去炒数字货币博命运更有效。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从比特币大涨和Facebook发行Libra想到的

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ybducctx.html