十

前些日子和朋友去大姨家住了三天。关于我三岁的小外甥女多么烦人和霸道，现在已经不想抱怨了。不过我面对她时的手足无措的确让我想到了些还比较遥远的事情。培养一个优秀的，健康的人是件很有难度的事。想想看，小孩子纯洁得像白纸一样。
在大姨家住的第二天，顺便和朋友去颐和园了一趟。北京我去过五六次了。鉴于几乎回回都去故宫，这次就颐和园了。颐和园比我想象中大得多。有湖有山，不过并没觉得凉爽。宫殿的样式和故宫差不多，中规中矩，但没那么压抑。有一座比故宫畅音阁大些的戏楼。果然在园子里听戏更舒服。戏楼对着的正殿可以进去，这着实让我高兴了一番。故宫那么多宫殿，却都只能偷窥狂似的扒着栏杆或者趴在肮脏的玻璃上往里看，而且效果并不好。从外面看不到室内装饰的细节。有种类似门洞但又宽得多的结构，我不知道叫什么，在室内大概起划分空间的作用。这种结构在外面基本看不到，因为是垂直于游客的视线的。以游客的视角，就只能看见白墙，以及几件家具，屋子显得逼仄又简陋。在室内感觉就很不一样了，宽敞，精致华丽了许多。在那第一次近距离观察古代的榻和刺绣屏风，想到了《红楼梦》里提到的半旧的名贵坐榻、椅搭。
后来我们绕到了佛香阁上。上山的途中还被蚊子狠狠咬了几口。半山腰有个很破的建筑，不像其他楼房被翻新过。我想钻过石洞去游廊里看看，不过碍于朋友没什么兴趣也就作罢了。佛香阁视野不错，就着雾霾看着湖光山色还有点朦胧美。山上还有座塔的影子，不过我们上山时没看见有塔。佛香阁里只有尊千手观音，跟其他寺庙景点比显得破落不少。下山后似乎还到了长廊。墙上玻璃的窗口莫名让人火大。或许是因为玻璃上的图案太粗制滥造了。
昆明湖上都是游船。我只能想到王国维。可惜也没怎么读过老先生的书，凭吊起来也无甚话可说。朋友似乎没有怎么在意。
颐和园里的路标不好。我和朋友兜兜转转也没找到多少指示牌，居然又回到了仁寿门。联票上的景点还剩苏州街了，总得看完了再走。结果又走了半个小时左右。相传苏州街是乾隆皇帝命人修建的。建筑仿了山塘街。山塘街我去过三次，只觉得桥上风景最好，随便拍一张就是桌面。只可惜等着拍照的人太多，除了拍照后赶紧让开，也不能多站一会了。至于走在街上，并没有什么感觉。然而苏州街虽然旧，楼房也矮，没见到经典的江南白墙，但比起现在的山塘街更让我相信那是古代的街道——虽然那是乾隆修来玩的。
虽然我没有足够的知识储备，但还是挺喜欢去各种人文景观旅游的。看着那些千百年前的建筑和物件，总能给人一种奇妙的感觉，好像我和古人产生了某种联系。我会想象他们平淡无奇的生活场景或者是残酷的战争，觉得古今之间虽然有着巨大的差异，总有些东西是相同的。再有就是实在美得不可方物的文物。第一次在陕博看到秘色瓷的时候真的是惊艳——浅淡的灯光下，盘中晶莹似含水。陶俑也很有意思，我觉得是最有“人气”的东西。还有在苏博的螺钿漆盘，初看并没觉得有什么特别。凑近细看，才发现人物景物的精致。盘不过手掌大，却用了不少心思。于是我逐个细看了一番，只有惊叹。这也是博物馆吸引我的地方吧。虽然也是走马观花，但发现灰蒙蒙的表象下隐藏了怎样的精彩，已经足够了。这才应该是心中的古典印象吧。影视剧的偏差未免太大。
所以我喜欢旅游，喜欢博物馆，尽管每次都累成狗。但是还没有找到一个兴趣相投的伙伴同行。非常非常遗憾。