文/夕四少
最近读到几篇分析黛玉结局的文章，有一种观点让我不能忍受，文章分析说，林黛玉是北静王的爱妾！还言之凿凿地举出了原文的例子，且作出了许多猜测。虽然红楼我没有能够熟读百遍，倒背如流，但读过几遍，略微知道一些，今天我就来驳一下这个观点。
持这种观点的人认为，原文中有这样一段，透露了这个秘密，就是第四十三回中，凤姐生日时，宝玉带着小厮茗烟去水仙庵祭奠一个不知名的人，但他找的借口是“北静王的一个爱妾昨日没了，给他道恼去。”
宝玉小厮茗烟不知宝玉所祭拜的是何人，心里就猜测“只是这受祭的阴魂虽不知名姓，想来自然是那人间有一，天上无双，极聪明极俊雅的一位姐姐妹妹了。”
有人据此就认为，宝玉祭拜的这个人是黛玉的化身，且他祭拜时找的借口是北静王的爱妾，所以认为林黛玉最后成了北静王的爱妾。
我不得不说，这种观点真是幼稚啊。宝玉不过随口找了一个借口，茗烟的那段也只是猜测，宝玉始终没说一句话，且宝玉还没听茗烟说完替他代祝的那段话，“便撑不住笑了”，还踢茗烟一脚，“让他休胡说，看人听见笑话。”
从宝玉的反应来看，我无论如何都无法将黛玉跟北静王的爱妾联系起来。有关这次祭拜的对象，后文有一句话，直接交代了宝玉祭拜的是谁。
宝玉从水仙庵回到府里后，碰到了玉钏儿在廊檐下垂泪，宝玉这时候陪笑道：“你猜我往那里去了？”就这一句话，我就可以驳倒“黛玉是北静王爱妾说”。宝玉为什么要对玉钏儿说这句话呢？如果这个还不够明显，原文第四十四回里有一句宝玉的心理活动描写，是这么说的“今日是金钏儿的生日，故一日不乐。”
答案很明显，宝玉去水仙庵祭拜的是金钏儿，跟黛玉半毛钱关系也没有！且茗烟的那一大段心理活动和代宝玉的祝辞，不过是他自己主观的猜度，宝玉并没有承认什么，有人因此就做了过度解读，且拉出了许多“证据”，把好好的林黛玉玷污成北静王爱妾，实在可笑。
当然，我不会就此说服你，我还有更充分的证据，证明北静王跟黛玉之间不可能发生这些关系。原文间接地说到北静王与黛玉的关联，有三处。
第一处是在原文第十六回，黛玉从扬州奔丧回来，给姊妹们带了不少礼物，“宝玉又将北静王所赠鹡鸰香串珍重取出来，转赠黛玉。黛玉说：”什么臭男人拿过的，我不要他。“遂掷而不取。宝玉只得收回。脂砚斋在甲戌本里有一条批语：略一点黛玉性情，赶忙收住，正留为后文地步。
这是北静王第一次间接地与黛玉产生关联，其实根本没什么，一个香串不过说明了北静王与宝玉关系的密切，宝玉与黛玉关系的密切。且香串的原主人也不是北静王，而是皇上。
我们退一万步来说，即便曹公在此处是要伏线，是不写之写，以此透露北静王对黛玉之情，那也是黛玉明确地拒绝了北静王，何来爱妾一说？话说回来，这都是假设，原文中我们找不到答案。
第二处是在原文第四十五回，宝玉冒雨穿了蓑衣斗笠去看黛玉。黛玉又看那蓑衣斗笠不是寻常市卖的，十分细致轻巧，因说道：“什么草编的？怪道穿上不像那刺猬似的。”宝玉道：“这三样都是北静王送的。他闲了下雨时在家里也是这样。你喜欢这个，我也弄一套来送你。……”黛玉笑道：“我不要他。戴上那个，成了画儿上画的和戏上扮的渔婆了。”
这是北静王第二次间接地与黛玉产生关联，但黛玉一样很直白地用“我不要他”拒绝了。且宝玉与黛玉此时的关系已非同往日，所以黛玉想起“渔翁”“渔婆”的话来“羞的脸飞红，便伏在桌上嗽个不住。”
但此处庚辰本有一条脂批：妙极之文。使代（黛）玉自己直说出夫妻来，却又云画的扮的，本是闲谈，却是暗隐不吉之兆，所谓画儿中爱宠是也，谁曰不然。
这段脂批的后半句似乎恰好应了宝玉第一次转赠黛玉北静王之物时的后半句，有不少人据此以为，黛玉最后是嫁给了北静王做妾的。我的看法是，北静王的确有插足宝黛爱情的嫌疑，但两次都被黛玉无情地以“我不要他”拒绝了。
第三处是在原文第七十一回，贾母八十大寿，南安太妃、北静王妃都来祝寿。南安太妃想见贾府的几个小姐，贾母回头命凤姐儿去把史、薛、林带来，“再只叫你三妹妹陪着来罢。”南安太妃先拉着探春宝钗夸了一回，“又拉着黛玉宝琴，也着实细看，极夸一回。”然后送了礼物。请注意，到这里说的都是南安太妃，紧接着有这样一句“北静王妃也有五样礼物，馀者不必细说。”
这一次北静王没有出现，而是由北静王妃直接与黛玉见了面，且送了礼物，但有没有说什么原文没有交代。这一次很明显北静王妃和黛玉都不是主角，主角是南安太妃和探春，暗伏了探春婚事。脂砚斋于此处也无批语。
还有一处，隐约透露了北静王和黛玉之间的关联，原文第三十二回里，湘云劝宝玉读书上进，宝玉很生气，袭人说“……那林姑娘见你赌气不理他，你得赔多少不是呢！”宝玉道：“林妹妹从来说过这些混帐话不曾？……”就在宝玉这句话后面，蒙府本有一条很诡秘的脂批：花爱水清明，水怜花色鲜。浮落虽同流，空惹鱼龙涎。
如果对照人物理解这条批语，花自然是黛玉，水就是宝玉，因黛玉是绛珠仙草的化身，自然象征花，宝玉是神瑛侍者的化身，象征水。那么”空惹鱼龙涎”怎么解呢？什么样的人才能称为“鱼龙”呢？自然是帝王，很多人以此解读为北静王插入了宝黛爱情之中，且对黛玉有过表示。
综合以上几处，我个人猜测，北静王确对黛玉有过爱意，但前两次都被黛玉无情地拒绝，且很斩钉截铁地脱口而出：我不要他。我想，以北静王之为人，他后来是打消了纳黛玉为妾或妃的念头的，且以黛玉性情，做妾是不可能的事情，即便是做王妃，不是她所爱之人，也不可能。
有人解读说，黛玉是被迫嫁给了北静王，后来上吊自杀，我真想弄死说这些话的人，以黛玉的秉性，她要自杀也一定是在嫁北静王之前。
这一切都是揣度，不仅玷污了黛玉，且玷污了北静王。原文第十四回宝玉与北静王第一次见面，就已经交代了北静王的秉性，说他“生的形容秀美，情性谦和。”又说他“是个贤王，且生的才貌双全，风流潇洒，每不以官俗国体所缚。”这样的一个情性谦和的贤王，怎么可能为了纳妾逼娶林黛玉呢？他最大的可能不过就是曾经对林黛玉有意过，但被黛玉两次无情拒绝后，就打消了念头。
请不要再言之凿凿地说黛玉是北静王爱妾了，红楼不是这么读的，曹公那么爱黛玉，怎么可能会让她做妾呢？
网友评论