电影一开始，直接进入战争现场，没有任何前期铺垫，没有一丝引入环节，开门见山。
干脆利落。
战场上小鲜肉摸着人家抽剩的烟，抓了一张漫天飞舞的投降书，准备到一个房屋角落脱裤子拉屎，旁边一阵“突突突”的机关枪响，吓得他赶紧逃命，一路狂奔到防护区，一起逃命的五个人挂掉四个。
你在影院看的时候，小心会被音响吓到。电影要的就是让银幕里战士紧张，让你在座位上也瞬间紧张。
战争很残酷，音效很到位，让你感觉身临战场，巨幕画面会把你拉到几十年前的敦刻尔克：小镇，沙滩，蓝天大海，进击的敌军，40万等待命运审判的英法士兵。
看起来好像很宏大的样子，你也看明白了，影片这就要开始讲敦刻尔克大撤退的故事了。
坦白说，如果不是因为这部电影，孤陋寡闻的我并不知道什么是敦刻尔克，之前看了电影海报后去查了这个名词，才知道原来是著名的战役。
电影海报上写着：When 400000 men couldn't get home, Home came for them（当40万人无法归家，家为他们前来）。
那么，电影要怎么拍才吸引人且尊重历史？是告诉观众们家是如何为他们前来，还是重点讲这群士兵无法归家而会怎么度过，还是讲如何胜利大撤退？
如果你是导演，可以重点描述前往敦刻尔克营救的各种小船，也可以重点演绎英法士兵对抗敌军是多么顽强，更可以平白直述战争的原型。
燃鹅，本片导演诺兰没有选择正能量励志伟大路线，他用了简单粗暴的思维。
只聚焦于一个点：人类求生的欲望。
所有士兵都想要回家，都表现出求生的欲望，在那种情形下，幸存就是胜利。
这也呼应了敦刻尔克历史的意义：战役虽然失败了，但对于英国来说，能够从40万败兵中成功撤退30万人，这是人类的奇迹，在撤退行动中英军表现的无畏和勇敢令人感动，是一次伟大的失败。毕竟，活下来就是最大的胜利。
这是诺兰对战争的理解，通过世界大师级电影手法，脆生生的将其演绎出来。
你要画面感，本片有蓝天下沙滩上排山倒海的士兵，茫茫大海上前往营救的小船。
你要震撼，有被鱼类轰掉而沉海的战舰，空中飞机对战的斗智斗勇。
你要音效，诺兰请来了德国大师汉斯季默，光这配乐就已经值回票价了。
你要看悬念，电影会撩你，让你总是去惦记：士兵们会如何逃生，他们能否找到船；平民小船安全能否穿越英吉利海峡到敦刻尔克；飞行员最后归宿如何。
你要看反转，空中飞行员耗尽最后一滴油击落敌机你想到没有，主角最后命悬一线你紧张没有，战争片里多数会有爱情生离死别而这部片几乎都是男人你能否接受。
你要烧脑，电影叙事用三条线回应你：空中一小时、海上一天、地上一周，让你刚开始处于云里雾里，看到后面拍了大腿惊呼“原来如此”，心里暗喊一声“牛逼”。
惊不惊喜？
导演诺兰实在太厉害，他把三种不同时间，三个地方发生的不同事件，天衣无缝地糅合到了一起，看上去就像是从头到尾讲故事，层层推进，而你还不觉得混乱。
这种错乱的叙事结构，估计也只有电影才能生动的表现出来，假如用于文字，会让人头晕眼花，很容易产生阅读障碍，继而完全失去了看下去的欲望。
讲真，我在看片的中间时段，会有点困倦，一是因为观感略微沉闷，二是因为看不太懂。
诺兰是不会把事情编得这么简单的，他不会让观众这么慵懒的看，他要让观众们都去勤奋的想，去深入思考，去悟。
我花钱来看部电影放松，打算捧着爆米花围观，你特么还要让我去思考去悟道，心好累啊！
不过，这样的电影，我喜欢。
诺兰导演的《盗梦空间》、《星际穿越》、《蝙蝠侠：黑暗骑士》、《致命魔术》，哪一部不是高分神作，哪一部不是经典，哪一部不烧脑。
但《敦刻尔克》这部神作还有着很大的不同，全片出现的人物对白台词少得可怜，更多的是各种画面、人物表情、场景切换、配乐演绎，也没有太多特效，没有血腥飞舞，更没有太多明星。
它几乎是一部默片，相当“低调”，像敦刻尔克在大部分普通老百姓记忆印象中一样低调。
对比其他战争题材的电影，《血战钢锯岭》血肉横飞，《狂怒》彰显英雄气质，《珍珠港》有壮阔场面，《敦刻尔克》就像一个“另类”的产物。
可它却能让你在短短107分钟里屏息凝视，让你专注于片中所有出现的消息，生怕错过所有细节。
影片中有几个细节让我印象特别深。
小船上，被救的士兵颤抖害怕的表现让船主道森的儿子不敢靠近，士兵进屋休息，儿子害怕他乱来，却没跟父亲说，犹豫着要不要锁门，刚开始没锁，后来锁了门，电影给锁一个特写镜头。
用非当事人的镜头而不是用对话去表现人物的心理冲突，这是一个细节，另一个是法国人吉布森的人物演绎。
战舰被鱼雷袭击，众人被困船舱，船即将沉海，吉布森在舱外艰难的拧开舱门，给众人提供一条紧急生路；电影后半段，又是一条准备沉海的废船，众人在逃生，曾经的救人者吉布森被无情抛弃，来不及爬出船。
有人在你落难的时候施以援手，最后却得不到善终，这滋味，挺不好受。
每一部电影都会给你留下一些难忘的点，吉布森的经历，船主道森救人心切的坚毅，耗尽最后一滴油的飞行员的无畏。
电影最后，撤退的英军回到祖国大陆，幸存的飞行员柯林斯走下火车，有士兵对他面露鄙夷：“你们空军在撤退行动中可什么都没干。”假如换成是你，当你在前线辛苦作战的时候听到这些，心中会有怒气。
而此时船主道森淡淡的说了声：“船上的人知道你们的付出”，留下一个背影，离开了。
人在做，天在看，你所做的事情，所有的付出，所得的结果，懂的人自然懂。
电影与人，懂的人自然懂。
网上肯定会有些人批评这部片沉闷，可能会对本片失望，觉得太压抑又不好看，这很正常。
评价一部电影好不好看并没有正儿八经的判断标准，你能从电影中发现亮点、收获感动、得到新知、感受震撼、感觉倍爽，就可以默认为好看了。
至少，约等于好看。
对于好看的电影，当我走出电影院，我会去回想电影中出现的演绎手法、剧情细节，平复心情后，会坐下来静静的写一篇观后感。
例如，看完敦刻尔克。
网友评论