总结

今天，算是读完《写作这回事》这本书了。整篇看下来，并没有太多的理论性知识，用作者的话来说就是这些用处不大，而且极其枯燥。

我刚开始有些失望，觉得这本书实操性太低。合上书，脑子却回想出关于此书的不少知识和理论，不是类似数学的那种公式，更多的是思想。而这些思想我很认同，因此我才有了他说的心灵感应，以至于我合上书还能回想起来。

通篇看下来，与其说是写作教程，不如说是回忆录。若写作有公式，那岂不是很无聊？写作的魅力我想也会因此而消失吧。故事说的是我，但没能让你想到你，同样也会丧失乐趣。

首先，说一下作者本人吧。通过这一本书，我可以感觉出来，作者是个幽默，谦逊的人。

早年在洗衣房写小说，并不因此而沮丧，反而从这些小事当中获得灵感。晚年又遭遇车祸，却幽默称之为与肇事者的约会，后来出院，又重新提笔写作。医生把他的命就活，可写作又重新给了他第二次生命，而这本书的后半本就是这样写出来的。文中呈现的所有知识都是以他的角度来说的，并不能代表权威，这足以说明他的谦逊，让人觉得真诚。

闭上书，我印象最深的知识

文章中尽量少写被动句和对话中的副词。被动句我可以理解，因为“我闭上眼”比“眼被我闭上”要生动贴切许多。副词我有些不能理解，比如，“我咬牙切齿地说”。一篇好的小说，读者应该了解人物是怎样说出一番话的，因为有场景和前因后果，若还用这些副词是不是多此一举？我觉得我一定会用这些副词的。后来，我接着读下去，作者说他也避免不了，为何？因为怕读者不懂，我也是……

还有什么关上门写作，打开门修改。意思就是初稿一定要独立完成，不要让别人破坏。等到作品被自己润色完成，你觉得可以让别人看了，再让别人提出建议。因为没有人知道你写的本意是什么，初稿要自己完成，读者看的时候会把自己难受的地方说出来，这时候再去考虑修改的问题。最为重要的是，正在写的时候，别人一旦提议，你就会被迫打断自己，开始怀疑自己。

还有什么故事一定要合乎情理；可以生动传达就不要直面叙述；故事为王，然后再去考虑故事有什么象征意义；还有如实去写，怎么想就去怎么写；节奏段落的形成；描写场景和人物的突出特点（这点是自己悟的，不算斯蒂芬金的）；还有……这样一想，这也算是一本教学书，毕竟我第一时间闭上书就能想起来这么多的知识。

最后用作者的话来作为总结吧。

故事就是化石，一直都在，你的任务就是尽可能地挖掘出来它，保存得越好，故事就越完美。

描述始于作家的想象，但最终要落脚于读者的想象中。

解封之后，嘴里突然寡淡无味，晚上去炸鸡店买了点肉吃，哈哈。吃着肉，打开了一本鲁迅的书（之前说看完老舍要看鲁迅的），double快乐！