有时大家叫它欧美风格，有时叫美式卡通，有时叫美漫……叫法不一，而它始终是它。
“美”是人们传说它的国籍，而它一定是个舶来品。
人们对她的感性认识来自改革开放后引进的动画片，比如猫和老鼠、兔八哥、摩登原始人、还有来自迪士尼、皮克斯、梦工厂的公主们、玩具们、英雄们……
当我们回忆起每一部动画、漫画，都能发现它们也是各有其独特之处的；至于一些著名的超级英雄漫画，因为有不同的版本和“宇宙”，所以每一套故事，视觉风格都不一样。林林总总的差别甚多，似乎也不能完全化为一种风格。
不论你如何称呼这个它，那个称呼都难以作为一个准确的表述，能够向他人传达出你想要说的到底是哪一种造型特点。
好比我们提到“山”，其实山是石头、树木、草丛、沙粒的复合体。
实际上，石头、树木、草丛、沙粒的性质和数量多少会直接影响山的外观。比如张家界和兴安岭都有山，外观却各不相同。沟通中如果仅仅向他人表述“山”，怎么保证他所理解的山就是你说的某类山？
如果随便聊聊，当然不用仔细辨认；但如果是为了创作，就有必要研究清楚。
所以为了方便起见，还是借用老外的概念stylized“风格化”，来表达一切“不是写实”的造型风格。
为了继续研究下去，应当聚焦在一个小主题上，比如电影XXXX的造型特点。
以下是我个人试图总结的规律。
体块
写实人体，通过简化造型可以把复杂人体拆解成方便记忆和表现的体块。
人体中本不存在“体块”，艺术家通过简化，剥离复杂的表象，找到本质。
风格化的人体同样是把结构拆解成体块，不同的是，风格化角色的体块的比例、造型，是更加主观的安排。
造型可方可圆，可尖可钝。比例可长可短，可粗可细。
既然是主观，就面临无法量化和归纳；主观也意味着，无论怎样的思考都是可被接受的。
道路
大道千条，我选一条：
主观应围绕着受众、世界观、故事、认同感来建立。
比如：一个儿童喜欢看的、发生在现实与魔法并存的、三角恋的、学院派小女孩的造型。
一个儿童喜欢看的，超级英雄世界的，一个从失意日常重新找回生活激情的，前超人。
当以上条件明晰了，才能方便你在众多方向中作出选择。
整体性
风格化的角色会更加注重整体性。整体的反面是无序、平均的琐碎。
一个造型，作为整体应该可被归纳为什么形状？它是否形成了趋势？趋势会不会被某些元素破坏掉？
整体处理是去粗取精。是凝练、提纯和萃取。是舍弃后的存留。
网友评论