读一本书的意义，是领会作者的经历，还是只为读书？文字的力量在哪里

读一本书的意义，是领会作者的经历，还是只为读书？文字的力量在哪里？

看一本书的意义，是领会作者的经历，还是只为读书？文字的力量在哪里？

针对看一本书，当然要看这个人究竟是谁了，是出于什么原因翻开一本书的。对于学生而言，找本相对应的教参书，好多是出于自己的主动筛选，还有的出于老师推荐。当然也有人针对某一个狭小领域而寻找合适书籍来研究的，这似乎属于看书的目的，却也是看书的意义。（wm197049）

不经意间翻开书，自有和书籍的缘分。更多时候，书本身就在那里的，它寻求人们赏识和共鸣，它更像一个拥有某种独特思想的匣子，有缘人偶然机会打开了。从读书人的角度来看，他也在寻求思想的共鸣，并且冥冥之中自己思想的提炼和升华，也是依赖于书籍的。书籍于他，更像是个镜子，能看到自己，并且条理地归纳自己，引导自己思想更进一步。

书籍与人，互寻知音。不合适的思想不会苟同的，更多时候，读书的人更像清洁癖。现实当中没多少共鸣之人，他们寻求了书籍。有可能是思维方式，有可能是价值观念，有可能是倾诉风格，要么就是审美，但凡有一个地方不合适，不对胃口，读书的人并没有心疼书的意思，很容易把书籍束之高阁。

书籍于人，人是主动的。而书籍无言，只要你不把它卖掉或转赠，它会毫无怨言地躺那里，直到蒙尘，为蛛网笼罩。

因为书籍的特殊性，你会因为思想而喜欢上作者，进而研究他的作品。你也会因为邂逅一本书，从而想了解作者的经历。因为你崇拜的一个人几句话，你会翻开一本生涩的书，硬着头皮读下去，直到坚持下去，你喜欢的那个句子跃入眼帘。有时候，你会因为一篇文章喜欢上一个作家，也会因为一部电影而打开原著，要么是一句名言，一个三流作家的推荐。

慎重给别人推荐书籍。那对你是个最大的挑战，要有等待别人暗骂自己的准备，也要考虑书籍的语言，思想，情节，还要考虑被推荐者的口味，能力和素养。

读一本书的意义，是领会作者的经历，还是只为读书？文字的力量在哪里？

读书的人一般是虔诚的，也是无知的——最起码他翻开书籍以前，对此书还最终是无知的。好比我对《生命中不能承受之轻》，又听又读五六遍，既是钟爱，又是深挖思想的一种上瘾。而《道德经》之类的，就是每一次都能显出自己的无知。

读书的人又是轻率的。会把名著扔到一边，也极可能屡次翻开，屡次就是那前几页，当然这是最常见的事情了。好比给蹒跚学步的小狗儿扔了块儿硬骨头，总觉得有味道，却尝不出更多的味道，甚至不能把粗纤维撕咬下来。

真正的读书，应该既看作者的经历，又看文字的内容。一个人只有放在时代的背景下面才会有意义，你也才会更好地去理解。至于他的作品，又和他的创作时经历有更大关系了。为读文字而翻开书籍，注定你会把一桌大餐只品尝主食的。

文字的力量在于震撼内心，而不是促使感官快意。好的文字是刺入穴位的银针，普通的文字确是抚慰痛处的按摩的手，有多么不同，看读者的能力了。还有更好的文字，他伴随你一生，抚慰你时时，又像镜子，常常叫你看到自己每一处。

文字的力量就是思维的力量。好的作家既是摄影家，细致入微，独辟蹊径，好的作家又是最世俗的唠叨者，不厌其烦地还原当时的一切琐屑，好的作家擅长偷心，谁看他的书，他偷谁的心，好的作家又是哲学家，叫你不知不觉上他的当，中他的毒！

孤独的时候，翻开书吧。书是个真实的世界，尽管有时候描绘的属于虚有，心灵和人情却是实在的，人性和思考更深邃。又一次谈到书籍的镜子功能，你是个怎样的人，就能在书里找到你，丑陋的，书籍里的你照样分明而且丑陋，深邃的，你会发现作家最黑暗的深邃，光明的，没有哪本书不会熠熠生辉，总之，怎样的你就会发现怎样的世界。

同性相吸是读书的起始，不同程度的异化和升华，却是个自家的功夫。读书也分舒适区，挑战区和渗入区。究竟能走到哪种地步，读书的路上真的没有太多老师，唯有你自己。自觉自悟，是你的心领着你走路呢，书籍类似拐杖，也有人形容做明灯。

翻译的好与坏，对于读者的多与少几乎成正比。翻译家和原作者，不能是朋友，而更应该是知己，语言只是工具，思维才是纽带。（wm197049）

读一本书的意义，是领会作者的经历，还是只为读书？文字的力量在哪里？