突然想拿起笔写点东西，可能没有那么专业性，就是单纯的个人的一点看法。
我今年20了，在加拿大留学已经3年了。提起留学生，人们往往先入为主的概念是什么呢？“家里有钱的人”“花钱出去镀金的富二代”“除了家里有钱一无是处的人”“很有才华出国学知识的人”“崇洋媚外的人”等等。
在我上边举的例子里，只有很少的关于留学生的印象是正面的，多数人是带着一个具有偏见的想法来看待这个群体。那么，人们是如何知道这个群体的生活的呢？
我相信大多数人知道“留学生”这个专有名词是通过看电视，通过电视剧里的留学生来产生了第一印象。因为我就是这样知道的。电视剧里的留学生，尤其是在青春恋爱剧里边的男主角，一个个家财万贯，豪车别墅，其中更有些人被刻画的成为纨绔子弟。不可否认的是，确实留学生里有这样的一部分群体，但这并不是主流。我想说的是，留学生的人群分布并不均衡，人们不应该以偏概全。
留学生的组成其实有很多不同的部分。上边所说的第一种，家里非常有钱的，只占很少一部分。而这一部分的人，还细分成了不同的群体。有钱且家境良好的，按古时说的就是书香门第。家里边良好的文化教育，让他们在出生时拥有良好的物质条件的同时，精神方面的教育也并不逊色，这些留学生往往占据着领导地位。为什么古时候会有“贵族”的说法呢？就因为他们出身好吗？并不是，世家的崛起和维持，需要的不光是物质上的积累，还有教育的不同。精英教育出来的孩子和普通地方，或者说平常教育出来的孩子，在思维方式和处理问题的能力上边时不一样的。都说女孩子要富养，但其实富养出来的是眼光和气质，而不是挑三拣四和嚣张跋扈。这是留学生中最顶尖也是最稀少的一部分人。而另一部分家里非常有钱的，但品行和文化素养并不高的，也有。家里突然富起来，就把孩子送出国，什么都给最好的。父母并没有较高的学历，或者没有给孩子非常正确的教育，导致了一部分富二代的纨绔。这部分留学生来留学，其实还真是只是为了混个文凭，玩个4年，然后回国继承家里的产业。你还别说，这是真的。我见过了不少这样的人，但这个群体并不是主流。
那么主流的留学生是什么样的呢？家里边属于小康家庭，想让孩子出国留学，回国后能增加点竞争力的。这占了很大一部分比例，虽然我们中国人多，但是不可能所有的留学生都贼有钱。有高中不是念的国际学校，从普高通过自己的高考成绩来国外读大学的人也不在少数。而且国外的大学真的不像电影里演的那么简单，真的是放松的时候贼放松，一但到final的时候，那数不清的dead line 和期末考试 还有小组演讲能把人逼疯。在我认识的主流留学生里，累的要死要活的，真是在正常不过的一件事了。所以不是所有的留学生都是贼有钱且纨绔的不行的人，也有出来做学问好好学习的人。
还有最稀少的一批人，真的是很电视剧。因为成绩好被名校录取，然后家境不太行，然后来这边勤工俭学，一边打工一边上学那种。也是有的，而且人虽然不能说是很多，但你要让我提一两个，咱还真能直接说出来。
那么为什么我要分析那么多不同的留学生群体呢？因为我感觉受到了很大的偏见。当我回国的时候，认识新朋友或这介绍自己时留学生的时候，总是会有人带着有色眼镜来看你。并不是所有的留学生都是很电视剧里那样，很多人也在认真的生活和学习，所以我不想让国内的人带着偏见来看这个群体。不可否认，中国人人口基数大，所以不可能每个家庭都很富有，但最起码我认为人不应该有仇富或者歧视心理。人家家里怎么样，和你有关系吗？真正自强且自信的人，是不会关注别人的生活是怎样的，自己才是自己生活的主人翁。
我希望大家在想事情的时候，不要片面思考，要学会纵向深度思考。别一听别人说这人是个留学生，就立马给人家打上标签。就好比我说，黑人在美国比白人犯罪率高。有些人就第一反应是黑人这个种族不行，文化素质低。但我又说，黑人的人口基数是白人的3倍。这个时候，你的想法是不是会改变。哦，他们犯罪率高是不是因为黑人太多了，所以才会造成比率的失衡。这时，我的话对你的思想产生了影响。所以，你要懂得深度思考，不要对留学生打上标签。这个人到底是个什么样的人，不是由标签所定义的。而是你自己去感受，去了解才能做出的评判。
网友评论