最近最“毁誉参半”的电影，应该非《西虹市首富》莫属了吧？
尽管豆瓣只拿到6分多的评价，但有开心麻花一贯的口碑在，很多人还是前往影院观看。我也不例外。
看下来怎么说呢，尽管爆笑程度不如《羞羞的铁拳》和《夏洛特烦恼》，但也在水准之上。可如果论几部电影的社会价值，《西虹市首富》绝对排在第一位。
很多人根本没看懂这部电影，觉得就是一部恶俗的炫富搞笑剧。
实质上，这是一部黑色幽默讽刺剧。
可以说，它撕下了中产阶级虚伪的面具，将很多血淋淋的现实摆在了我们面前。
电影剧情其实很简单：
三流足球守门员王多鱼，拒绝打假球，生活落魄。没想到却有个牛逼的二爷，有机会继承二爷300亿的财产。但他要面临一个挑战，就是要再一个月内花光10个亿，不能做慈善，不能赠与、不能违法、不能留下任何流动资产。王多鱼在这个过程中，经历了很多人性的挑战，最终结果却出人预料……
整场电影，基本就是看沈腾扮演的王多鱼如何奢侈浪费，让我们见识一下有钱人的生活，确实让人大开眼界。中间夹杂了王多鱼和女主角的爱情故事，以及一些人性考验的俗套桥段。
中间几个情节给我留下了特别深刻的印象。
情节一：教育家柳建南的“叛变”
剧中，柳建南是女主角夏竹的男朋友，一名教育家，视金钱如粪土，演讲的主题包括《不做金钱的奴隶》等。
正因为表现的高洁品质，以及事业上的上进心，夏竹才会爱上柳建南。
没想到的是，正是这样一位青年翘楚，当遇到王多鱼的金钱攻势下却迅速沦陷了。
一开始，为了拿到高薪，柳建南教育工作也不搞了，跑过去做了王多鱼花园里的园丁。后面又在信托公司反派的利诱下，搞各种阴谋和小动作。
曾经看过一句话，深表认同：没有真正有钱过的人，是没有资格说自己不爱钱的。
可这世界上，说一套做一套的道貌岸然之辈其实是有很多的。
一部分，是没有经受过真正的诱惑，自认为道德底线很高；另一部分，则是纯粹的欺世盗名。
而柳建南，隐喻的正好是社会上大量存在的这群伪君子。
情节二：夏竹情感的转移
电影中，夏竹可能是少有的代表人性美好的一个角色。
她嫉恶如仇，发现王多鱼“撞到”路人后，勇敢地第一个出来指责他。
她追求真挚的情感，发现柳建南虚伪的面目后，马上选择和他分手。
从各方面看，夏竹除了性格有点直之外，几乎就没有什么缺点了。
影片也一直在渲染和强调，她所追求的爱情就是那种最纯粹、最美好，不夹杂金钱和其他因素的感情。
可讽刺之处在于，影片中夏竹之所以最后被王多鱼打动，转折点是王多鱼全城投放表白广告，以及在她生日那天恰巧放了满城的烟花，显得非常浪漫美好。
而不管是表白广告还是满城烟花，背后消耗的都是大量的金钱。
这让我想起了一个故事：
有个富家子，虽然家里很有钱，却一直在追求真正的、不掺杂金钱因素的爱情。他喜欢一个姑娘很久，对方却一直都没有答应。在姑娘面前，他也完全不想透露自己的家庭背景和经济实力。
有一次他和姑娘出外旅游，半路火车抛锚，正好下起了倾盆大雨。他脱下衣服给姑娘做雨伞，好不容易找到附近一家农户落脚。没想到半夜却遭遇入室盗窃的小偷，小伙子勇敢站出来赶走小偷。
一来二去，姑娘真地爱上了富家子，他也觉得自己找到了真正的爱情。
后来他爸却告诉他，火车是自己拖关系花钱找人“暂停”的，他落脚的农户是事先安排的，就连小偷都是花钱找人扮演的。他所以为的浪漫的爱情，也是金钱巧妙安排的结果而已。
事实上，社会上一直在宣扬的“理想爱情”，有意无意都在将感情和经济条件对立起来，以非黑即白的方式进行处理。正常人都知道，完全脱离经济条件讲感情是不现实的。
《西虹市首富》用巧妙的方式，将这种价值观狠狠讽刺了一把。
情节三：奢华酒店“管家”的转变
剧中有个特别搞笑的情节，王多鱼一夜暴富后，带着朋友和球队队员到一家高端酒店消费，结果遇到了酒店的管家。
这就是一帮土包子，到酒店后完全不懂规矩，言行非常粗鲁，结果让酒店管家非常反感。
结果后来王多鱼提出要花2000万高价包下酒店一个月之后，管家马上换了一张脸，成了低声下气、非常殷勤的店小二。
这个情节，讽刺的其实是“中产阶级消费陷阱”。
不知道什么时候开始，网络上到处在传播很多阶级消费习惯相关的文章。类似“有钱人都在用的10个牌子”，“真正懂品味的人去的10家酒店”，又或者“精英阶层的用餐礼仪”等等。
将消费品牌、消费习惯和阶级绑定在一起，和身份挂钩，从而牢牢锁死目标用户，这就是所谓的“中产阶级消费陷阱”。
很多人深受其影响，开始习惯从一个人穿什么、用什么等来判断一个人的身份和阶层，并且引以为豪。
电影中，管家一开始是看不起这群土包子的。结果在金钱攻势下，同样迅速沦陷。其表达的价值观则是：哪怕你再粗俗、穿得再土，只要有实力，一样可以做爸爸。
可谓是绝妙的讽刺，而哪个更接近现实呢？
情节四：王多鱼投资“失败”的案例
为了一个月花光10个亿，王多鱼可谓想尽了办法。
他投资夕阳产业，只购买暴跌的股票，收购偏远地段毫无价值的烂尾楼。结果却令人啼笑皆非，他购买的股票被无数人跟风结果连连暴涨，收购的烂尾楼改造后成了学区房，价值翻了10倍都不止……
本以为傻逼的投资，却让他的资产从10个亿变成了20个亿。
这里其实揭露了两个好玩的社会现象。
一个是“唯金钱论”的成功价值观。
以前的价值观是多元化的，你有才、有财，在某个细分领域做好了，都算是成功人士。而现在则非常单一，只要你能赚到钱，你就是成功人士，你就是精英。
就像有句俗话说的那样，只要你有钱，连放个屁都是有深意的，是有战略眼光的。
正因为如此，电影中王多鱼随便购买的那么多股票才会引发无数人跟投。
另一个则是资本的力量。
现实中，很多人都看不起富二代，觉得他们赚钱都是靠家庭、靠关系。
这个价值观的潜台词，是小瞧了资本的力量，无限突出了个人能力和才华的重要性。
事实是怎样呢？资本的力量往往比人的能力、才华更加重要，资本驱动的事业，发展速度往往能够成十倍、几十倍的提升。
可能因为太残酷，才有那么多人下意识地否认这一点吧。
情节五：王多鱼的“正面”形象
电影的最后，王多鱼在遗产和爱情之间，选择了爱情，结果却意外地获得了双丰收。
因为经受住了人性的考验，他最后塑造的形象也非常正面、光辉，绝对非常符合社会主义核心价值观。
然而仔细想一下，如果不是因为继承了遗产，王多鱼的真实形象又是怎样的呢？
他专业水平低下，即便在三流球队做守门员都做不好，混到要被老板开除的境地。后面，做过人体模特、餐厅服务员，基本处在社会底层地位。
他不注重个人形象，常年穿着邋遢，举止粗俗无礼、谈吐三俗。
这个形象塑造的其实非常真实生动，因为我们社会很多处在中下层的百姓表现就是这样的。
而夏竹是谁呢？担任过多家大型公司的董秘和财务总监（虽然公司都倒闭了），跟着金老板这个实力牛逼的大BOSS混，前途无量。而且学历高、长得美。
夏竹和王多鱼的爱情，拿到现实中比喻，就是一家上市公司的高管白富美爱上了餐厅端茶倒水的服务生，是不可能发生的。
那为什么电影中发生这样的剧情，我们却觉得理所当然呢？
是因为电影一直在塑造王多鱼善良、有底线的人格，特别是最后放弃300亿的遗产选择夏竹，更是感人至深。
这让我想起了一句话，叫“放下屠刀，立地成佛”。
其实一直很不待见这句话，因为特不公平。无数人做了一辈子善事，只因为犯了了一个小错误，就没法成佛。结果坏人倒好，做了一辈子坏事，只要最后放下屠刀，就可以立地成佛了。
凭什么？公平么？
同样的事情放在王多鱼身上，他混得不好、缺点诸多，只是因为善良，就可以迎娶白富美，又凭什么？
说到善良，难道社会上善良的人不多么？
这或许也是电影留给观众的一个思考题吧。
整场电影，讽刺了表里不一的伪君子、“简单纯粹”的爱情观、装逼至上的中产阶级消费陷阱、展现了资本增值的巨大威力，同时还让我们反思了一下对一个人综合表现评判的价值观。
这些点会让人很难受，但却是我们所处的真实世界。
所以尽管它还不够爆笑，豆瓣只有6.8分，我却仍然认为是一部好电影。它尝试用委婉的方式，提醒我们去直面这个鲜血淋漓的世界，勇敢说出了一些真话。
我们还能奢求什么呢？
网友评论