说起人类文明发展的早期,大家可能一下就能想起了四个古文明分别是埃及、两河流域、印度河流域以及中国黄河流域。他们或许都有各自的异同点。但在这之前,我我有一个问题就是他们早先是如何发展而来的?从发展条件中又能得出什么样的结论?
首先通过观察我们可以发现早期文明都诞生于大河附近。那么这是为什么呢?很显然,河流边的平原有利于农业,加上河流平原大多都气候适宜,非常适合人类生存。但人类早期的生活方式可是狩猎和采集呀,为什么最后会归于农?两者孰强孰弱?我们先来分析一下,两者的优劣。对于狩猎采集来说,可谓是比农业简单。不需要知道复杂的农侯知识,凭藉矫健的身体就可以在要求低、并且种类多的自然环境里获得资源,劳作时间还很短。但是伴随着部落人群的人口压力剧增和自然环境中充满的随机性,狩猎采集根本hold不过来。环境的负担就会增加。而农业的特点在于什么?没错,不仅稳定,人类在其中扮演的角色还是生产者。狩猎采集仅仅是在自然环境中去索取,也就是充当消费者的角色。但是在农业上可不一样。单位产出高的特性让他更适用于人类发展,当然就会定居在比较适合农业的地方,也就是河边。渐渐的就形成了固定的部落与文明。成为文明的奠基。
那么伴随着定居部落的形成,人类社会也开始发展。那么早起的先民该如何相处呢?也是像我们现在一样吗?其实不是,早期的部落还有点偏向于自然的丛林法则,不同部落之间有强有弱,于是就有了部落冲突。那么哪些人会来解决这些冲突?没错,是那些身体强壮的武士。他们相较于一般人有生理和mind上的优势。除了部落冲突,还有一种自然环境带来的恐惧,在我们看来就是自然灾害或者其所造成的伤亡。这种无形的力量会给人们带来恐惧,所以先知和巫师就诞生了,他们充当消除、以及与天神沟通的角色。这么一来,武士和祭司谁可以成为部落的首领?不同人有不同观点,但是在远古时代其实是是合二为一的。首领即是武士又是祭司,只有这样才能够有足够的权威和能力去领导并震撼人民。还需要愿意承担重大责任,可以安抚民心。如此的政教合一在远古时代非常常见。此时的君权非常之大。
这么一来就有了两个角色。一个是族人,也就是平民。还有一个就是由首领成为的网。而在战争的过程中,战败的部落人民很多,仙人应该如何应对这些俘虏?是直接杀掉吗?这样不仅没有任何意义,还会造成人民恐慌,不利于政权运行。所以最正确的是将他们变为自己的财富,成为奴隶,可以为国家布洛做一些事情。但是几乎没有任何权利。这就转化成后来的奴隶制。由于人民越来越多,一个王的负担也越来越重,于是为了更好的治理,王与民之间又多了一个身份,也就是大成和贵族。他们大多都是比较有能力的人,来源有很多。主要责任就是完成对王的辅佐,对地域治理的完善。
上述部分大概就是远古文明的相同点,那么四个文明有什么多样性和不同点呢?
首先就是最西边的埃及文明。从古埃及人民修建的法老坟墓,也就是高达几百米的金字塔,可以看出法老的权力非常之大。只有这样,才能让人民心甘情愿、别无选择地为他修建如此耗费时间和人力的工程。“法老”这个词也有点宗教的光辉,也就是将自己你拟化成神。另一方面,金字塔也证明古埃及有足够的人力财力和技术。一般的文明肯定没有这种精力去建造大工程,而古埃及就不一样,尼罗河边定时涨潮,人民就可以进行大幅度耕种,收成稳定。同时外部都是沙漠,这么一来毫无内忧外患。同时,由于安逸就使得埃及政权少有变革。确实比较“稳”,但很难延续下去。
再往东走就是两河流域文明。最早的一个就是巴比伦政权(后面还有一个亚述),而最能代表两河流域文明的就是汉谟拉比法典。法典条例刻在一张石碑上,上方是一张图画,大概意思就是太阳和正义之神将神权赠与了最高统治者汉谟拉比。一方面表达了神权至上,一方面表达了“君权神授”,神强化了君主的权力,我受到了神的馈赠,所以民众必须听我的。大家肯定会好奇,为什么两河流域有这样的法典和图画?其实,这是因为当地的局势非常的乱。这里并不像埃及一样没有任何内忧外患,纠纷不断,内忧外患。所以需要一部法典来调解社会关系,消除冲突,以便更加完美的距离。为什么这里如此之乱?原因和大部分是受到糟糕的生存条件影响,这里的河流会随机性发洪水,天灾也是随机性。造成了危险。除此之外,周围也不像埃及是沙漠,游牧民族的骚扰大有所在,所以人民之间的纷争不断。
再往东走就是印度河流域。从地图上看,印度半岛一共有俩个大河流域,一个印度和一个恒河。那么印度文明的发源在哪里?多数人认为肯定是恒河,因为流域更大,且靠难,处于比较不错的热带季风气候。而事实上它的发源地在印度和。恒河周围的环境固然不错,但有一个对早期人民来说的致命缺点,由于缺乏工具,无法应对印度河流域多变的气候,夏天的降水量比热带雨林气候多,冬天干燥得跟什么似的,非常不稳定。而印度河流域属于大陆性气候,非常“中庸”,车没了先民的不错选择。但是伴随时间推移,人民的工具开始发达,恒河流域的优势就体现出来了,非常利于生存。他们两个的差别,也就变相影响到今天的种植环境,恒河一般种水稻,而印度河种小麦。
那么印度文明是怎样的?说起来话长,本来在印度河流域有一个非常发达的文明,但是在公元前十多个世纪的时候就无了。最后高加索山脉一代的雅利安人来到这里并创立了新的印度文明。但是印度不是两面环海三面环山吗?为什么会有其他人进入?第一点,这里没有完全封闭,在印度西北部有一处开伯尔峡口,雅利安人就是从这里进入的。第二点,病毒本身其实非常安逸,资源非常多,一般没有外患。就使得这里的人不仅不团结,且没有任何防范。一旦一个人来就只能挨打,摧枯拉朽。这不,雅利安人来到了。
在印度文明中,最具代表性的可能就是臭名昭著的种姓制度了。这个制度大家可以理解为更加严苛的奴隶制。从上到下四个等级,而第五个等级是最最低贱的,不在种姓制度内。很有意思的一点是,最高等级人的身份居然是祭司一类,第二个等级才是武士。为什么在古印度祭司作为第一等级?一般不都是政教合一吗?其实种姓制度本身就是一个来源于宗教的社会发展模式,四个等级婆罗门刹帝利、吠舍、首陀罗,都是由原人的头、胳膊、腿和脚分化而来。既然要奠定这个制度,就必须有最高等级的人来维护,所以这个身份就是祭司。只有如此才能实现没有王核心的有效治理。
那么这几个文明,可以延续到最后吗?很显然,有点难。先来说埃及和两河流域,这两个一个是过于安定,没有任何的发展。一个是冲突剧烈,内外矛盾重重。在对外部没有防范的情况下被游牧民族的铁骑攻破,而这个游牧民族就是公元前6世纪左右诞生的波斯帝国。再小声说一句,还有一个民族当着老六—犹太人。他们从那时一直延续,至今没有断灭。这是为何?我们会在以后的论述中得到答案。在来说印度。如此的种姓制度违背人性,必定会遭到怀疑和反对。于是,印度一个城邦的王子悉达多通过体悟与行动深感民众的苦难,创立了佛教,宣扬众生平等的思想。这么一来就得到了底层人民的信仰,后来在一位统治者阿育王的带领下,孔雀王朝建立,并且以佛教为国教。但最后的结果却是破灭!佛教的问题就显现出来了,他的可行性非常低。虽然说讲究众生平等,以及互帮互助,但最后的结果却是进入极乐世界,并没有对人类社会文明有效的制度以及帮助。于是,在公元4世纪左右,婆罗门教重新兴起,并吸收了一些佛教的元素,成为印度教,继续统治印度。在大概公元7世纪左右,来自中国唐朝的玄奘法师取到真经后,印度的佛教彻底没有了。可悲啊!可能也就斯里兰卡地区的印度人信奉佛教了。
早期文明的起源、形成、发展和灭亡就讲完了,大家有什么体悟?虽然这些文明都有优劣势,但人类至少在其中得到了主观的进步,为新形式的文明奠定了基础。那么下一步,文明会如何发展?世界格局会怎么样变化?
网友评论