看到有人在问汉高祖刘邦和唐太宗李世民谁更强的问题，这有点类似于关公战秦琼，要想客观的比较二人，就要从不同的角度来分别分析。总体看来刘邦因为低调而很多事迹不为人知，而李世民的丰功伟绩却得到了格外的宣扬。
低调的刘邦，高调的世民
一、出身
刘邦生长于市井之中，做过沛县的亭长，属于秦代芝麻绿豆的小官。家里也没有出过什么显赫人物，只记得《史记》里记载刘邦曾经师从名士张耳，对于信陵君十分敬仰有豪侠之气。
李世民则出身世家，父亲李渊就是一方霸主，要人有人要钱有钱，基础十分雄厚。按照现在的说法，李世民不仅是官二代还是富二代，这个条件不是刘邦能比的。
二、武功
刘邦和李世民都是在战火中洗礼，在刀尖饮血的日子里活过来的人。自保的能力是有的，但要说武功有多高就谈不上了。在汉唐时代论武功，项羽、秦琼等等牛人不胜枚举，但是刘邦和李世民有一项技能却是其他人比不过的，那就是逃跑的能力。
刘邦曾经数次败于霸王项羽手下，但是就是败而不死、越打越强，除了项羽的妇人之仁和贵人相助之外，其能审时度势快去撤离的本事是常人不能比的。同样李世民曾经被尉迟恭逼入绝境，但是就是绝处逢生、死中得活，这也是类似的能力。
三、用人
刘邦是个能识人用人之人，李世民也是一样，这是伟大君主共有的能力。但是二人还是有所差异的，李世民身边的能臣勇将，大多数是李世民招揽到自己身边来的。很多人在没有跟随李世民之前，本身名气就很大，严格来讲他们并不是李世民所培养的。
而刘邦不仅能用人还能培养人，最直接的例子就是刘邦沛县的故交和老相识都成为了治国能臣，战场上的勇将。樊哙一个屠夫成为了勇士，曹参一个县里的小吏成为了名将，萧何一个舞文弄墨之人成为了西汉开国的宰相。这里既有他们个人的努力，同时也离不开刘邦的知人善任和悉心栽培，刘邦成就了自己，也成就了他人。
四、对手
刘邦和李世民在走向权力巅峰的过程中，都遇到了很大的阻力。刘邦最大的对手是有战神之称的西楚霸王项羽，李世民最大的障碍却是自己的兄长李建成和兄弟李元吉。
外战和内斗很难比较，但刘邦作为立业之主，在临危之际就已经对身后之事做出了安排，并说安定刘氏天下的一定是周勃，这份预见能力和对于人心的洞察之能直接震慑了吕后。
五、善后
刘邦死后汉惠帝刘盈继位，吕后成为了西汉实际的最高统治者。但是穷其一生，吕雉也没有称帝，这不是吕后没有野心和胆量，而是刘邦对于自己身后事的安排。曹参、王陵、陈平、周勃的存在，让吕氏没有可乘之机。
被李世民寄予厚望的长孙无忌死在了武则天的手下，这不仅说明了长孙无忌的能力，也说明李世民对于武则天、对于长孙无忌能力的评估出现了偏差。
低调的刘邦、高调的李世民究竟谁更胜一筹，相信大家已经有了自己的答案。
一个人的历史，一家之言。
网友评论