文︱阿怡
这几天一条父亲打断出去开房的女儿的尾椎骨的新闻被传得沸沸扬扬，大众对此看法都是褒贬不一。很多人非议的不是棍棒教育不对，而是觉得打断尾椎骨有点过分。
棍棒教育似乎是传统的中国式教育的最典型代表了，什么“棍棒底下出孝子”“不打不成才”“虎爸狼妈”无一不是对惩戒式教育很好的诠释。
但问题是，如果打骂真能把孩子教育好的话，那么也不会有那么多的孩子失足犯罪了。
因为通过打骂教育，父母只可能让孩子做到表面上的服从，做不到让孩子心里认同，而一件没有得到真正认同的事情，人们是不会去坚定的执行的。
随着打骂次数的增加，孩子对打骂形成抵抗力之后，可能连表面上的服从都做不到了。父母只有升级打骂的程度，这就形成了一个恶性循环。
就像这个新闻里的父亲，在打断女儿尾椎骨的背后，估计还是有很多次没这么严重的打骂，很可惜，他们都不曾生效过，所以才导致这次打骂升级。
既然打骂其实是一种很低效教育手段，那么为什么人们还都喜欢用呢？其本质原因是打骂孩子的风险低，收益高。因为孩子非常弱小，打骂他不用遭到任何惩罚。而得到的效果是迅速又明显的，孩子立刻就能听话（哪怕是伪装出来的听话）。
在这种情况下，家长往往不愿意花费心思研究怎么不用打骂也能让孩子听话的方法，因为那样费时又费事，而且还不一定见效，所以不如直接把他们打到听话为止，这样比较简单。
但是，作为一个理性人，我们既然知道了打骂教育不可取，就应该寻找一种更为优秀的手段来对孩子进行教育。在蚂蚁私塾38周的课程《乌合之众—沐风》一书中，我找到了一个方法。
在沐风的这本《乌合之众》中提到：如果想要控制别人做出某种行为时，一个很好的方法就是提前给他们设置一条路径，让他们形成依赖。在他们形成习惯后就会自发自动的去做这件事。
这一条准则其实在生活中是非常常见的，比如很多软件目的其实就是为了向用户收费，但是一开始就收费的话，用户才不会注册呢。于是很多软件一开始都是免费使用的。在运营了一段时间之后，才宣布收费。这就是让用户对这个软件形成了路径依赖，如果要转变，需要适应另外的操作系统花费额外的时间和精力。这就造成了很多人会选择付费继续使用这个软件。
这条准则同样可以迁移到孩子的教育上，以这个父亲为例，他的目的是要让女儿不要早恋，就是不要向家庭以外的地方寻找慰藉。那么他需要做的就是让女儿感觉到家庭的温暖，多陪伴，多鼓励，多关爱。如果女儿对来自家庭的温暖感到舒适又满足，那么她还有什么必要去到家庭以外的地方去寻求安慰呢？
从新闻中，我们可以知道这个父亲很少陪伴女儿，仅有的陪伴也是简单粗暴的打骂和教育，这导致女儿在家庭中得不到来自父亲的爱，那么很自然，她会向家庭以外的地方去寻找。
同样的，如果我们想要让孩子好好学习，我们需要做的同样是给他建立起好好学习的路径并让他形成依赖。
这样说的比较笼统，举例我自己亲身经历来说，我想给我家宝贝进行英语启蒙，我自己就开始重新学习英语，平时在家里都放英语动画片和英语儿歌给她听。买了英文绘本用点读笔我们一起看，每周给他3本新的英文绘本，我们一起看。这样几个月之后，再有新的绘本，他就会自己拿起点读笔自己看自己听了。这就是给他形成了一种对绘本的依赖。
我知道很多人会觉得你说的挺容易，其实现实根本没那么简单好不好？现实当然是没那么简单，不可能有放之四海而皆准的有效方法，期望想找一个一劳永逸不费事解决办法只能是空想，在遇到新情况新问题之后，只能依靠我们不断开动脑筋想办法。
不过不管怎么说，我都认为，家长肯为了孩子的教育而开动脑筋想办法，哪怕办法并不能马上奏效或者没什么效果，都是比打断她的尾椎骨好一百万倍的方法。
推荐阅读（点击可直接阅读）：
如果觉得本文对您有价值，欢迎点赞、关注、顺手转发到朋友圈哦。
我是阿怡，一个默默奋斗的30+阿姨，坚持写作，坚持周更；坚持从零开始学英语。如果您喜欢我的文章，记得关注我并点个赞哦。您的关注和喜欢将会成为我继续努力的动力！！！！么么哒！
网友评论