时常有朋友来问：“我要参加朗诵比赛、艺考、文艺演出……，帮我推荐一篇适合我念的文章好吗？”我这人有时候容易情绪化，就直接回答“不好。”或许这也得罪了不少人。
俗话说：“鞋子合适不合适，只有脚知道。”我再打个比方，其实这跟单身男女请人帮忙找对象是一模一样的。
“喂，哥们儿，我结婚年龄到了，帮我介绍一个适合我的女孩子好吗？”你会是什么反应呢？一定比他更迷茫吧。“我怎么知道怎样的女孩子才是适合你的？你所谓的适合是什么呢？适不适合难道不是经过足够时间的相处以后才能体会到的吗？”
对于一篇稿件来说也是一样，只有对它一见钟情，继而深入阅读，深刻理解，并由此产生共鸣，生发强烈的播讲愿望，姑且才能称得上适合吧。
恋爱中，人们有时喜欢从对方善不善于制造浪漫来衡量爱得深不深，就像很多时候，人们喜欢用能不能打动人抑或是否具备“哭点”来衡量一篇稿件的优劣。于是，在近几年的艺考中，考生的自备稿件出现了无数像“我的妈妈是个疯子……，他是个聋哑人……，我生活在一个没有爱的家里……”等表现生活灰暗、受挫、性格扭曲的“苦情戏”。考场上，考生个个泪流满面，哭声震天，以为这样可以“以爱感人，以情动人”，事实上，考官对于这一类稿件早已产生了“免疫力”，考生好不容易训练成的“哭泣”能力并不能打动听者，有时反而让人反感。
也有很多时候，考生喜欢用“有没有范儿”去衡量一件作品，就像恋爱当中一个穷小子为了追求一个大小姐而“打肿脸充胖子”。这些作品往往是经典，已被无数名人大家演绎过，考生一味的模仿甚至无病呻吟，那些名人大家朗诵时哭的地方他也哭，笑的地方他也笑，却不知道为何而哭为何而笑，显得做作可笑。不可否认，起步阶段模仿是必要的，但是一定要记住，模仿永远是“像”却不是“是”。
看到这里，你或许觉得我还是废话一通，并没有告诉你究竟哪些是适合你的。好，那么我再来说说。
我又想拿找对象作为比喻，首先你得对它“有感觉”。当你看到一篇文章时，对它特别有感触，有共鸣，觉得作者说出了你的想法，他的观点恰恰和你不谋而合，那这样的稿件十有八九是适合你的。又比如一些文章，你觉得这个故事仿佛就曾经发生在自己的身上，那位无私伟大的母亲太像自己的妈妈了，文中的那个小村庄也和家乡有几分相似。一看到这样的文章你就觉得似曾相识，感到强烈的归属感，这样的稿件也是比较适合你的。
另外，找作品跟找对象一样，“门当户对”很重要，千万不要“攀高枝”。比如，有的文章很好，故事性强，高潮迭起，既有细节描写又有精辟的议论，可以很好地表现声音的魅力，如果读好了可以很好地征服考官，然而你才刚刚起步，基本功不够扎实，尤其到了高潮部分气息、情感都难以控制，那就不要选择这样的稿件了，可以选择适合你水平的文章，你能驾驭了的，读来得心应手的。
还有前面说到的经典作品，不是说名家名篇不好，恰恰是因为它太好了，因为很不好把握，再加上考官对这些稿件相当熟悉，一旦处理不好，很容易发现破绽。但是如果你真的可以处理得很好，有足够的自信，那你会一鸣惊人的，但不得不说这太危险了。
文｜Richard佳伟，90后，传媒硕士，新闻播音员
网友评论