印象深刻的部分、与现实的联系
1、我们的“心智模式”不仅决定我们如何理解世界,而且决定我们如何采取行动。
心智模式会影响我们的观察,心智模式塑造我们的感知方法。
心智模式根深蒂固的惯性力量,会把最杰出的系统思考智慧淹没。
如果我们追求完美又审慎,在计划做一件事时往往会反反复复考量,不断建立、推翻自己的想法,我们的潜意识告诉我们,只有准备充分,做到完美,大家才会接受,但这样的想法会束缚我们的行动。
正所谓,想,都是问题,做,才是答案。
在做的过程中,发现问题改进,改进后增强能力,迭代的过程也是自我成长的过程。

看看微信诞生之初的评论,现在看来,是否能感觉到认知的变化。
心智模式影响到观察,看看半杯水的例子。
桌子上放着半杯水,悲观主义者会觉得,只有半杯水了,而乐观主义者会觉得,还好,还有半杯水呢。
心智模式塑造我们的感知方法。
09年左右,诺基亚如日中天,iphone3属于小众机型。当时大家对手机的认知是,好用,好看,而非智能。现在9年过去了,手机都变成了长得类似的智能机。
我自己06年之前开始尝试网购,当时是去邮局汇款购买商品,那会淘宝还不流行。11年,妹妹告诉我淘宝无线端份额会逐渐超过电脑端时,我觉得不可置信。现在不说手机淘宝,连线下交易都没多少人用零钱了。
套用到组织上,柯达、诺基亚的例子都能说明,根深蒂固的惯性力量。
而当我们借助外力,咨询机构等导入先进的系统和管理方式时,也有很大程度上失败。如果团队的思维方式和心智模式没有变化,外来的先进的、杰出的思考智慧,仍然抵不过旧有的惯性力量。可能导入的时候是好的,两三年下来,又会恢复原来的样子。
2、除非我们能影响关键决策者的心智图像,即他们心中关于现实的图景,否则我们的情景规划就只能像对牛弹琴,一点儿影响都没有。
因为职业原因,很多同行会聊到个人的想法比较难在公司施行。
虽然做了规划,计划,但落地会有偏差。规划是配合公司战略做的,但是在实施过程中也会存在问题。或者很多小公司压根就没有规划这块,老板说什么就是什么。
但在一线,接触人力资源市场的HR,对市场的供求、敏感度会高于老板。
有些老板会觉得我已经出了三四万了,为什么就找不到我需要的人。或者觉得这个岗位就值个五六千,因为没有产生太多的价值。我们面对的客户高大上,为什么年轻人不喜欢。
90年代,95年代 想法都不一样。如果公司主体是四十岁左右的人,那大家的惯性思维可能是围绕着这个年龄段的人思考模式来的。
这个时候,做事就不只是用专业来做事了,要向上管理。通俗一点讲,用你的专业,你的数据,你的感受来给老板洗脑,让他接受变化。
3、反思技能涉及放松思考的过程,它使我们更能意识到我们的心智模式是如何形成的,以及它如何影响到我们的行动;探索技能涉及到我们和别人面对面的交往,还特别涉及复杂和冲突问题。
昨晚与人争论,今天早上看到这段话,回顾了整个过程。我看似理性、冷静的回应,其实是在有力宣扬自己的观点。完全可以采用更温和和迂回的方式,探寻对方观点的出处和事实依据,是否确实因我的行为造成误解。
因为觉得对方对我的印象是错误的,自己急忙用事实做了回应,但从深层次分析,其实是想证明自己是对的。这样双方的情绪就站在了对立面上,没有找到最佳论点。
而我反思的这个过程,也让我能复盘思考。我的心智模式存在认为对方不对就说服对方承认。在整个过程中,表现的太为直接,强势,而且用社会的主流观点去说服对方,其实人都渴望被看见,被尊重。理解也是基于行为,事出有因。
启发和收获
1、做之前要想,但不要被想法束缚了脚步。同时要注意自己的惯性思维。
2、做事先做人,需要在思维达成一致,得到认同。
3、对于发生的实践,有必要复盘反思。在人际交往层面,不随意揣测,表明观点但也需探寻对方观点,一招制胜不是双赢思维。
网友评论