你的Staking还好吗？

关于行情，听风昨天已经提到，从14000跌下来之后，大家已经被磨得没有脾气了，也不再期待比特币马上就能重新暴涨起来，但是在这一轮磨人的行情之后，你的staking 还好吗？

Staking是今年火遍整个币圈的一种币生息的模式，用行话来说，就是“抵押即挖矿”。Staking火到什么程度？今年上线的当红项目，如Cosmos、波卡、Edgeware、Algo等都采用了staking模式。

Staking模式为什么能火？

Staking今年的火爆，与PoS、DPoS共识机制的流行是分不开的。有数据统计表明，去年以来，80%以上的新公链都采用了PoS或者DPoS机制，持币者将自己的代币抵押给节点后，节点会将生息的（一部分）代币返还给抵押者，由此抵押者即使啥事都不干，就能获得代币利息，很多代币的staking利息（币本位）甚至远远高于银行的利率。随便举几个例子，IOST年化收益约为15%，Atom年化收益约为8%，我们熟知的EOS在鲸交所的抵押收益约为年化6%。

这么高的预期收益，投资者即使不投，也会为之侧目。

今年7月以前，一些小伙伴靠staking代币狠狠赚了一波。一方面是持有的代币大涨，另一方面，还得到了高额的抵押收益，一举两得。

Staking潜在的风险

1, 币价下跌风险

然而，staking模式有一个非常重要的点，那就是币本位。这就给投资者头顶悬上了一把利剑。如果投资者想通过staking模式赚钱，那么一定要满足一个前提——这个币不要大跌。

在币圈普涨的上半年，staking模式的代币给人们带来了更加丰厚的利润，因此大家争相买入，以获得双份收益，所以上半年高收益的抵押币涨势良好。而在行情大跌时，抵押挖矿的代币由于生息发放出了更多代币，价格也跌得快。

2，流通限定风险

此外，抵押的代币还需要承担锁仓不能流通的风险。以EOS为例，EOS抵押投票的时间是3天，6月1日，EOS大会在纽约举行，结果当天预期为几小时的演讲仅在半小时内就结束，让很多投资者大失所望，奇怪的是当天的EOS价格并没有太大的波动，而6月4日，EOS开始大幅跳水，到至今也没有恢复元气。当时有人就分析说是因为大户抵押的EOS需要72小时解锁，才让EOS下跌推迟了三天。

3，抵押节点风险

Staking今年实在太火了，许多项目团队都加入了这个市场的争夺当中，其中包括传统的矿池，钱包，交易所，专业的投资机构等等。而在众多的staking节点当中，投资者需要擦亮眼睛，选择放心的节点。因为节点对资金和技术的要求很高，一个节点没有运营好，很有可能会造成无法获得staking收益等后果。Staking，就是把自己的币抵押给别人，那么，抵押给谁收益更高，抵押给谁更安全，这个问题显然需要好好考虑。

面对staking，作为普通投资者怎么办？

从上面我们可以看到，一方面，staking可以带来躺赚的收入，而另一方面，staking的模式因为限制了流通而有一定的风险。面对staking, 普通投资者如何选择呢？

听风认为，在选择一个投资币种时，还是要更多地考虑项目的基本面，如果只看重高额的staking收益，可能会产生“你看中别人的收益，别人看中的是你的本金”这样的杯具。就像现在声名狼藉的Algo，当时上线时也是有staking模式的，现在币价已跌去80%左右，本金已亏得裤裆都没剩下了，即使给你100%的抵押收益，那又有何意义。

而对于你打算长期持有的代币，与其佛系囤币，不如抵押出去，赚点利息也好，我现在佛系持有的EOS就是在让它自己在生息，虽然不多，但聊胜于无。

从staking到Lockdrop

从staking出发，今年又出现了一种Lockdrop的玩法。可能是项目方觉得之前的airdorp效率不高，没办法获取高质量的真实用户，所以一些项目方想到发空投前让用户锁定一定量的代币作为抵押，这样至少你是用自己的真金白银参加过抵押的，会对代币有更多心理上的认同感，这样可以减少项目真正沦落成air的概率。另外，从项目运营的角度，Lockdrop的效率确实会高很多，可以大大改善以往0撸空投的羊毛党，你可以来撸，但是你要用钱来抵押。

这种模式的风险与staking类似，也是限定了短期的流动性，至于风险和收益如何权衡，就需要每个人自己思考了。

最后，还是那句老话，币市有风险，投资须谨慎。