谈性说爱

作为一个既没有恋爱经历更没有性爱经历的人来说，笔谈这个话题是不是显得有点缺乏说服力？毕竟我不能现身说法。

不过还好我有幸读过不少文章、听过不少故事、见过不少情侣，对这个事也算有个比较广泛的认知。如果以“当局者迷，旁观者清”的角度出发为文，我想旁征博引应该比现身说法更有一定的理论依据。

所以，今天在下斗胆与诸位谈性说爱。

谈性说爱也许不能登上大雅之堂，因为其内容少儿不宜；但也不至于沦落到恶俗下流之地步，因为性与爱关系着我们每一个人，影响着每一个饮食男女的生活。

谈性色不变，时代新观念。很庆幸，我们身处在一个性开放的新时代，能够以科学的方式阐述我们对性与爱的认知。试想一下，如果现在是“存天理，灭人欲”的宋明理学时代，恐怕我刚一提笔写到“性”这个字就被当做是大逆不道之徒果断处置了。

前不久，我在图书馆看了一本与性文化相关的书，看完之后我发现其实古人对性一点也不排斥，反而极具探索精神。他们以生活经验写下了一本又一本关于性教育的书，其表述内容与现在的科学研究成果有好多都非常相似，甚至是完全吻合。比如如何有次序地进行、如何观察对方的状态并及时调整自身的状态、什么时候最合适、什么时候应该适可而止、多久一次最佳等等。众所周知，有的人通过性爱养生，从而长命百岁；有的人纵欲过度，从而精尽人亡。你看连《红楼梦》这么伟大的文学名著都有好几回比较形象生动的性描写，可见人性美中也有性爱的一席之地。所以，我们要正确看待此事。

男女之间的关系，大致分为性爱与情爱两种。一个是生理上的，一个是心理上的，或者说一个是肉体上的，一个是精神上的。在一般情况下二者是统一的，即你的性爱对象就是你的情爱对象，你的情爱对象就是你的性爱对象，在性爱的过程中，你们俩获得了生理与心理上的满足，既有肉体上的快感又有精神上的愉悦。因此，当两者统一时，那便是阴阳合一的绝妙境界。

那如果两者不统一呢？那就多半是只有性爱没有情爱。比如搞一夜情，只能获得肉体上的快感，满足一下生理需求，但无法产生精神上的愉悦。那只有情爱而没有性爱呢？我觉得这种情况一般不会发生，如果发生了，只能说明你们的感情不够深，或者是时机不够成熟。

性爱这件事，对于男性而言往往意味着征服，对于女性而言往往意味着牺牲。这就是为什么大多数人认为女性的第一次比男性的第一次更重要更宝贵的原因。

所以，如果有了情爱却有一方拒绝性爱，说明什么？女方拒绝，说明你没有给予她足够的安全感；男方拒绝，说明你没有激发他的征服欲。总而言之一句话，彼此没有爱到相当的程度。

我认为对于第一次这件事，男方不应抱有征服者的心态，女方不应抱有牺牲者的心态，因为这其中的任何一种心态都是不平等的。双方都应该拿出奉献者的心态，敞开心扉，迎接未来。

不知各位有没有想过一个问题：性爱为什么会让人产生快感？这就需要思考一下性爱的本质是为了什么？为了繁衍后代！而繁衍后代其实是一件很累很麻烦的事情！完成动作需要耗费大量的体力，体力耗费之后还得进行长久的善后工作。

试问没有快感谁愿意去性爱？因为有了快感，才让大汗淋漓的性爱变得酣畅淋漓。

而现代避孕工具的发明又解决了人类的后顾之忧，可以尽情享受快感，省去麻烦。从某种程度上说这是违背造物主意愿的，因为造物主赐予性爱以快感是为了鼓励人类的繁衍生息。