哲学这东西，我学了十年，教了十年，很多人觉得它很神秘，是教你天地大道能看透人生什么，其实完全不是这么回事，哲学不是结论，而是思维方式，准确来说，是一种刨根问底的思维方式。
如果用最简单的一句话概括，我要告诉你，哲学的全部奥妙，都起源于一个最简单的想法，四个字，叫做“A之为A”。
什么意思呢？
比如说你喝咖啡，觉得提神，那很多人就会觉得，好，以后想提醒就喝咖啡呗，可是等等，还有一些人会想，咖啡提醒，到底是因为什么原因呢？
也就是说，咖啡之为咖啡，使它能够直到咖啡的提神作用的那个共同的东西，到底是什么呢？
为什么你喝摩卡能提神，我喝卡布其诺也提神，你喝阿拉伯咖啡提神，我喝哥伦比亚咖啡也提神，甚至是，你煮咖啡提神，我把咖啡豆嚼碎了咽下去也提神呢？
你可能会说，嗐，不就是咖啡因吗？这有什么了不起的？这当然很了不起，古代人就不会这么想问题。
比如说，几千年前人们就知道柳树皮煮水喝能退热，可是其中的有效成分水杨酸，也就是后来阿司匹林的前身，那是19世纪才发现的。所以，你说出“咖啡因”这三个字，就意味着你已经超越了现象层面的咖啡，而去思考本质层面的咖啡了。
有了这种思维，你就会发现，就连不是咖啡的东西，比如茶叶啦巧克力啦什么的，里面也有咖啡因这种有效成分。你的世界观，就一下子拓展了，不再限于眼前这点东西了。
这种思维方式，是经过无数代人的不懈努力，才成为一种常识的。而它最早的起源，就是来自于哲学。
这个世界上，第一个问出“A之为A”这个问题的人，就是古希腊的哲学家苏格拉底。他问当时的希腊人，你们天天说的那些美德，比如勇气，正义，节制，虔诚什么的，说的都是一些现象，比如谁谁谁是勇敢的，谁谁谁是正义的，可是你们有没有想过，勇气之为勇气是什么意思，正义之为正义是什么意思？
你这么一想，就会发现你对这些概念一无所知。你细想想看，为什么战场上往前冲锋也是勇气，诱敌深入也是勇气，为什么对所有人一视同仁是正义，每个人各尽其能也是正义？所有这些看起来相互冲突的现象，背后却有一个共同的本质。这是很有帮助我们深化思维的。
比如说，我们每天都要用钱，可是，钱之为钱，是什么意思呢？比如我们经常说，现在通货膨胀，钱都不值钱了，诶奇怪了，钱就是钱，钱怎么会不值钱呢？
因为，钱之为钱的那个钱，是比你每天看到摸到的那个现象层面上的钱，更是钱。又比如说，我们经常说一个人真不是个人，诶这也不对呀，你都说了他是人嘛，又说他不是人，这是几个意思呢？其实也一样，因为人之为人的那个人，是比你看到的现象层面的人更是人的人。
以上这些说话，还真不是为了练绕口令，它是为了拓展我们的思维，让我们能够理解到更深层次的东西。比如你接着想，在日常看到的钱之外，有一个钱之为钱的钱，这个钱是什么呢？
是信用，是流动性，是使得钱值钱的那个本质的东西。那你再进一步想，比特币这样的虚拟货币，真的能成为一种货币吗？
现在还没有定论，但是每个人都可以有自己的思考，而且可以加深你对事物的看法，我们经常说一个人看问题有深度，这就是哲学的魅力。
再比如说人吧，你也是人我也是人，可是当你问什么是人之为人的时候，就会想，对呀，为什么有些人我们觉得不是人呢？
你就会发现，人这个概念，其实是有道德和智力上的标准的，孟子说人要有四端心，亚里士多德说人是有理智的动物，就是从这两个方面去定义人。
而这个呢，叫做“规范性定义”，也就是说，不是在现象上去描述人有哪些特征，而是在思考人之为人的本质，这也是一种哲学的思维。
那你说，我就是不喜欢想这么抽象的事情，这对我有什么意义呢？还是有，只要你是人，只要你这辈子有些想弄明白的事，就一定会接触到哲学思维，只是存在自觉不自觉的区别而已，而这个区别，很可能就是最伟大的成功者和芸芸众生的区别。
比如说，当年网络游戏刚刚兴起的时候，基本的经营模式是卖点卡，也就是按小时收你钱，可是盛大总裁陈天桥不怎么看。
他说，网络游戏的本质不是我们花钱买游戏，而是在一个大的游戏网络里，有钱人花钱买没钱的人的时间陪他们玩，你仔细琢磨一下这句话，是不是很有意思？大量舍不得花钱的真人玩家在这个游戏里让它有人气，少量舍得花钱的人民币玩家呢，花钱买装备买皮肤，得意洋洋地跟人显摆体会瞬间成为高帅富的快感，这是陈天桥理解的网络游戏的本质，结果他火了。
那现在你怎么理解网络游戏呢？可能跟他又不一样，因为一个事物的本质也可以是多重的嘛，但是只要你看得比别人更深，更能揭示别人看不到的本质，你就能站得比别人更高，成就也刚是另外一个层级的。
再比如说，拿我们的小学问举例，整个小学问你听下来，你会发现，我们对于事物的分析方式，是跟别人不太一样的。
举个例子，我们讲挣钱这件事，不是教你哪行比较好赚买什么股票能发财，而是教你如何正确理解你的工作，知道自己挣的是哪份钱；我们讲婚恋这件事，不是教你怎么表白怎么约会，而是教你依恋的情感是怎么产生的，亲密关系是怎么一回事。
像这种教法，就是授人以渔，从观念上进行改变和提升。难免有些同学觉得，这些东西不一定能实用啊，其实不是，它一定是实用的，而且比你所谓的实用更实用，因为它是从A之为A，也就是从共同的概念性的本质上去理解一件事，而不只是就事论事告诉你某个具体情况应该怎么做，否则的话，你转过身去面对另一个情况的时候这不就没用了吗？
想提升自己，要从理解事物开始，想理解事物，要从改变观念开始。把事情想得比别人明白，成功，其实只是一个水到渠成的副产品而已。这其实，也是一种哲学思维。
总之，哲学思维，根本就不是什么玄虚的事情，它就是一些想把事情想明白的人的共同爱好，当然，A之为A这个思路，只是一个入门最初步的东西，正如我们的小学问，也是想给大家在很多领域提供一个入门的机会。
但是，我们教大家的东西，都是实打实最好用的，希望大家能掌握这些观念工作，在各个领域成为知识上的精英。
网友评论