喜欢和爱

1

特别了解我的人知道我的感情生活是多么的糟糕，不那么了解我的人则觉得我很挑剔，感情空白。但是不管是谁，都可以很斩钉截铁的对我说，你就是个感情白痴。

是的，对于感情，我是一个处理相当不得体的稚儿。

白天在一个群里看到某个人的一句话，我立刻发给他的ex看，结果摆了个乌龙，然后扯出了一堆自己感情上的烦恼，血槽吐尽。其实我也在想，喜欢和爱，到底是什么。

我曾经觉得自己把喜欢和爱已经分的很清楚了。喜欢是好感，包括欣慕、好感、投缘，其实是一种情感趋同，对这个人认可且满意，愿意去接触或者想要去深入了解。而爱情，则是深切的同理心，有别于血缘，而又高于血缘的认可，是愿意托付的完全信任。

而自始至终，于我来说，爱情也就来了那么一次。

我觉得这样的定义大概不会出现差错，而且我也是秉持这样的原则去区分自己接触的人，去判断感情的归属。如果能够有效处理人与人之间的互动信息，从中筛选剔除无效的交流，便可以去伪存真的寻找情感的托付。但是显然，我的这套行为模式并不成功。

2

我和朋友们说，我有三类人不会去碰触，这三类人是我的情感黑洞，我要避而远之。

第一类，品格高尚、操守率真，这类人是人格上的绝对高度者，天生的贵族，没有道德的污点。而我作为一个非常不纯粹的人，是不敢去高攀的。古人说近朱者赤，近墨者黑，这种赤墨之争，仅限于朋友关系。我做不到道德上的绝对高度和纯粹，因此和这样的人交往，会让我倍感压力，喘不过气来。

第二类，智商上的绝对碾压，这类人在某一领域有着权威，专业上的权威，这类人精益求精，钻研刻苦，是社会的栋梁。而我平庸且寻常，这样的人我愿意做朋友，但是没有办法去交往，我是个生活随性的人，对于这样苛刻严谨的人，我有着行为上的挫败感，我可以高山仰止，但是做不到心平气和。

第三类，品貌一流，这类人很好理解，因为具有外形的优势，因此获得的关注和赞美远比我能提供的要多，和这类人在一起，会丧失安全感，自然也不在我的考量范围之内。

有人反驳我，做人总是要向上攀登，而不能寻找借口逃避。我同意，但是我比别人更了解自己的长处和弱点，也比别人更懂自己的生活追求，所以我保留自己反驳的权力，我也不会和别人辩驳对错

其实剔除以上三点，有点矫枉过正的嫌疑。大约自己目前的人品地位，也不会和这类人混到一个圈子里去。所以谈不上避而远之，更没有必要去管控自己的情感雷达。

框定爱情，有很多原则，而绝大部分人都是依照门当户对的原则去做匹配的。我以上的三类人的剔除，从某种意义上讲，就是门当户对的体现。正因为知道自己的高度和这些人不相匹配，所以不会做过多的遐想。

人都有一个感情的阀门，当对方处于阀门之下的时候，阀门打开，你的感情托付是正流向，因此可以毫不费力的去追求对方，当对方处于阀门之上的时候，这个时候极少数人会奋力攀搏，大多数人则会关闭阀门，避免受到进一步伤害。

这个阀门，也就是喜欢和爱的界限。喜欢一个人很容易，比如我喜欢美丽的刘亦菲，我喜欢才华横溢的李清照，我喜欢霸道权术的默克尔。但是这个和爱情有关系吗？并没有。

喜欢分为两个维度，一个维度是精神层面的欣赏，一个是肉欲层面的性吸引。这两者可以单独存在，也可以兼而有之，它们的走向会变成偶像崇拜，也会变成知音相惜，或者纯粹的肉体伴侣，而能够从喜欢跳脱成爱情的，则需要量变质变的跳跃。

3

我相信一见钟情，也相信日久生情。但是从本身的角度来思考，我可能更倾向于一见钟情。每个人对待感情的态度不太一样，有些人擅长细水长流，他们需要漫长的磨合，去寻找灵魂契合，有些人则适合短平快的处理，第一眼的认定，以及漫长的肯定，两者的区别在于，前者更加理性务实，后者更加感性宿命。

但是两者都是赌博，并无二致。因为两个遇见前生命毫无交集的人，要去达成一生的契约，本身就是一场试错的赌博。

提到喜欢和爱情，当然离不开肉欲性爱这样的话题。也就衍生出灵与肉，哪一个更重要的论题。

有人问，你是先爱后睡，还是先睡后爱。我摊摊手，看情况吧。

我既不是崇尚性解放的人，也不是保守古董的人。在两性关系里，我崇尚道法自然的态度。一切顺水推舟，不做强求。因为刻意去经营的关系，本身就冒犯了我的爱情信仰。身体和灵魂都不是感情交往的筹码，不能指望用这些限制来区分感情的真伪。而灵魂和肉体的交流，都是情感建立的必要手段。就看他们在两人交往过程中的需求程度。

有爱无性，或者有性无爱，这才是最扭曲的关系。

回到文初对于喜欢和爱的界限，其实是很模糊的。我有意区分两者，这种刻意为之的操作，本身就是对感情发展的一种限制。我枷锁了自己，也枷锁了别人。

我和朋友讲，我大约并不适合去谈恋爱，可能我的人格本身就具有缺陷，我的经历就是最好的诠释。这是让我非常崩溃的论点，我既不想承认，又不得不承认。

我记得我和我认为是爱情的那个人一起散步的晚上，天寒地冻，我极力向之剖析我的心，将所有的信念和担忧都摊开了与之交流，当时的我就已经犯下了一个极为严重的错误。感情是一个双向选择的过程，我只是单方面输出，却忽略了对方的输入，我的阀门打开之际，我并没有注意到对方是否已经关闭自己的阀门。正是这样的一厢情愿，才导致了自己的悲剧收场。

对方并没有爱过你，这大约是我最近听到的最为崩溃的反馈。

4

喜欢和爱，或许并不分先后，这是一场互相入侵的游戏，从交集到背离，没有绝对的正向和反向，也没有绝对的隔离和混合，两者的概念也不应该刻意营造一种格格不入的区分。

这样的说法有些拗口，但是从某种角度来说，人类的情感，其实是大道归一的模式。所有的有区分的感情，其实最后都会归于统一的状态里，只是表达形式会有所区分。这可能就是狭义的爱和广义的爱的区分。

广义上讲，终极的爱，应该是最包容的状态，人并不会站在自己的角度去衡量得失，所有会衡量得失的都是狭义的爱，也是自私的爱。

从这种角度去看，我的得失心就显得有些不合时宜。而自己的欢喜心和分别心就可以被狠狠去批判了。

这样我们会发现，喜欢其实有时候会比所谓的爱更加高尚，因为此刻的喜欢并不一定夹杂着私心，而它更有可能发展为广义上的爱，会更加包容并蓄，似远观不可亵玩的高尚。

我之前讲到孤独的时候，说过自己喜欢和自己对话，通过对话，去探索更深层次的自我。其实这种对话在两人关系里面也是适用的，两个人相处，需要不断的对话，这种对话不是狭义上的你说我答，而是灵魂的探索，从自己的角度和对方的角度，去探讨生存的意义，然后去达成谅解。这是一项繁重的工作，一旦这种谅解工作完成，不仅仅是加固了两人的关系，也同时是两个人人格的完善。

这可能就是所谓的灵魂的契合吧。

我想起一个段子，台湾的某位大师，和自己欣慕的女神结婚之后，看到女神上厕所，然后愤然离婚。我没有去探究故事的真伪，也不知道是不是大师本人的戏谑。但是我们真的需要扪心自问一下，所谓的爱情，所谓的喜欢，所谓的两人的钦慕，是否真正建立在灵魂的对等之上。

如果仅仅是停留在单方的幻想里，停留在自私的索取里，感情这件事情，已经变得非常轻巧且不庄重了。亵渎了别人的同时，你也亵渎了自己。