打卡《看见》第十章《真相常流失于涕泪交加中》。这一章里作者所有的文字都围绕着“如何做才是一个好的调查记者”来展开。透过这些文字，我能看到她的自我反思和转变。
一开始的做调查记者的她，喜欢冲突明显、有张力的镜头。她风格鲜明，语言尖锐，在新闻里毫无忌惮地表达着自己的情感和观点。她以为这样就是一个好记者。
的确，这样的记者有很多，也有一些成为了他人眼中的“英雄”、“偶像”，爱憎分明、情感炽热的人最具有感染力，也很容易受到欢迎。就像作者在文中提到的一个俄罗斯女记者安娜·波利特科夫斯卡娅，她认为“批评似乎记者唯一的语言”。
可是，后来的她逐渐认识到，包含个人太多主观感情色彩的报道最大的问题就是，难以保持客观、中立，自身“先入为主”的看法会影响记者对真相的揭露。
作者是这样说的，“泪水和愤怒是人之常情，但我慢慢觉得公众对记者这个职业的要求是揭示这个世界，不是挥舞着拳头站在什么东西的对面。”
在经历过许多的新闻事件，在看过了许多事实真相之后，她终于明白，记者就是对真相的不断探寻。而探寻最重要是“保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。”
看到这里，我发现，原来作为一种社会属性职业的记者，与医学科学工作者最重要的素质很相似——即，对所了解到的一切“事实”保持客观、中立的态度，并持续探寻下去。
在医学上，没有绝对的真相和真理可言。许多在上世纪或前几十年被奉为“指南”或“准则”的诊断、治疗标准如今却发生了颠覆性的改变。人们对于疾病的认识就是在一些在看似正确、后来又被“证伪”的理论中不断深入。
因此，对于医学科学工作者，最重要的就是保持客观、中立的态度，保持一颗始终怀疑的心，对某一个特定问题，需要深入、全面了解后，才能做出判断，而不能掺杂任何情绪化的观点和判断。在这一点上，和作者所说的记者应保持的态度何其相似。
其实，对于写作者，也应该如此。尤其对于故事、小说类作品的创作，保持客观的视角，避免主观性言语和情绪，避免对读者的误导和干扰很重要。
柴静在自我反思后认识到了这点，在她身上发生了巨大的转变。在采访时，她开始更多地去调查、取证，更多去听取事件双方、甚至多方的诉说。她变得不敢轻易再对任何事物直接发表评论。
她说，“采访不用来评判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德，是让人明白。”
这段话里用在写作上同样适合——写文章不是用来评判，只是用来了解；不用来改造世界，只用来帮助自己和他人认识世界。写作者的道德，是让读者明白。
说到写作，她还引用了歌德的一段话，
“写作者，就要跟各种各样的人保持接触，这样才可以去研究和了解他们的一切特点，而且不要想他们寻求同情与共鸣，这样才可以和任何人打交道.......你必须投入到广大的世界里，不管你是喜欢还是不喜欢它。”
这段话也引起了我的反思。作为一个写作者，我深知自己是不合格的。我太过封闭自己，不喜和他人、外界打交道，除了生活、工作必要的交际，我几乎拒绝其他形式的交流。对我来说，一个人待着是最舒服的状态。
我知道，这绝不是一个写作者应有的状态。我也需要改变自己，突破自我的舒适区。这样的改变一定会很艰难，而我又将从哪里开始呢......
网友评论