“苦”有没有价值？

原创 木渔石  老石说话  2022-07-30 12:35 发表于甘肃

（图片来自网络）

最近网上的“他二舅”火了。

二舅的生活艰难，隔着屏幕都能感受到二舅的被迫感。

二舅生活的艰难困苦，一个是来自于那个年代农民的生产、生活环境。那个年代农村里的孩子，若父母不是干部身份（相当于现在的周劼），自己又考不上个中专或大学，大部分人的身份都是农民，职业都是种地。

再一个二舅是身体遭受赤脚医生的医疗事故，造成了残疾。（有人说二舅是脊髓灰质炎）二舅有幸选择了木匠做为自己的主要职业。

二舅终身未婚，没有子女，一个成年人，在那个环境中还是相对好生存。加上残章人毕竟是极少数，更是弱势人士，人性中的那份善良总是会体现在对残疾人的照顾上。政府也会在许多方面对残疾人进行帮扶。

二舅能把自己的手艺、能力变现，把生存的难度降低了不少。

要说到农民生存的艰辛和苦难，二舅的生活只是平常。也是农民的日常生活。

为什么这么说呢？

因为，老子就生在农村、长在农村，拉上面图片中的板车（我们叫架子车）是上中学后的日常。

如果你不是旅游、体验生活。而是真正到农村去，把春种、夏割、秋收、冬藏的全套农活都干全。你的吃穿用度，全部都是来自土地上的劳作变现所得；你家孩子的生活费、学费也来自你出卖劳动力所得，你们在农村里活动，养大过几个孩子。才能真正懂农民是怎么生存的。

老子在《道德经》中说：“天地不仁， 以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗”。草民百姓，卑微如尘土。都是被生存和活着圈入井底的那个物种，只有通过几代人的忍耐和以命相博，才有机会爬出幽暗的那口井。然而叙述历史的聚光灯，总是打在那些英明神武的英雄们身上，总是倾向于忽略哪些死在他们刀下的亡魂。一将功成万骨枯，社会地进步也差不多是这样子的。

二舅上热搜，上B站排行榜，也提醒我们再享受社会发展红利的同时，不要忘记历史进程中，哪些卑微地劳动人民付出的沉重代价。

让富豪和权力守规矩，让穷人、普通老百姓活得有尊严，才是社会和谐稳定的基础。

二舅治愈了许多人，你有没有把咱们家那个不听话的孩子，送去吃点苦的想法？

我们大人们，自己曾经在一段艰苦岁月里生活过，总觉得“苦”有营养，很励志。

其实这观点是错的。

孟子和尼采说：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”

“杀不死我的，必将使我强大。”他们都似乎把“苦”当成了某种资源、“内力”，好像苦会转化为能量。

人要想长本事，就必须要接收真实世界的反馈，但是反馈来的信息，负面的相对多，正面的少，但负面反馈也不等于就得吃苦。

“苦”是，当你身处一段不愉快的经历，或者做一件本身没有愉悦感的事儿的时候，体会到的那种被迫感，那种心理压力，它只是某件事儿的副产品，“苦”本身并没有价值。

有很多人的确能经历苦难而保持乐观积极的精神，但那不是苦难的作用，他们不是因苦难而成长了，是尽管有苦难，他们仍然成长了。没有苦难他们可能成就更大。

把压力视为挑战，积极应对，而不能把压力视为威胁，躲避。

活在世上，吃苦不可避免，正常生活中已经有足够多的苦了，我们没必要自找苦吃。

无忧无虑，对于孩子来说，是美好生活的内在要求。

成人心智成熟能够应对忧虑的生活，也能合理评估面对的各种压力的价值，面对要实现的目标，只能面对压力。

成人有成熟的价值观，懂道理、能取舍，会调节情绪。

但小孩子们不能。

“苦”不是我们将来能够换来“乐”的债权，不是修行必须的资源，不是什么好东西。

对心智不成熟的孩子，更不是好东西。

“苦难”是对人的伤害。

我们的心智先成熟起来吧，孩子不能吃苦的，“苦难”会害了孩子。所以，我们先得别当孩子。

“苦难”对于人，没有价值。

你认为呢？