北辰:儒家和西方思想的区别！

北辰:儒家和西方思想的区别！

现在我们所看到的普世文化，也就是美国所代表的全球性价值观，它是一种新教伦理加启蒙思想的混合物。历史上西方人为什么敢于反对天主教，因为可怕的黑死病让他们产生了信仰动摇。整个欧洲的人都快死绝了，God一点用也没有。交那么多的税，买那么多的赎罪券，成天祷告，结果到头来，屁用都没有。黑死病怎么来的呢？蒙古人西征造成的。西方人，因为卫生条件太恶劣，很容易传播病菌，所以蒙古人就把腐烂的尸体，用抛石机抛到他们的城堡里，于是黑死病就开始蔓延。一方面，他们看到，在所谓的异教徒文明面前，他们毫无还手之力，异教徒的强大，让他们不再坚信自己是God的选民。同时，黑死病的蔓延，对瘟疫的恐惧和绝望，让他们开始怀疑God。

于是他们便起来反抗天主教。这便有了新教革命。随着资本主义的发展，新兴的资产阶级，要反抗王权和神权，便又产生了一次新的思想革命。这便是启蒙运动，启蒙运动的理论根源和动力，同样也是来自中国。God面前人人平等，天赋人权，卢梭的这些思想，翻开犹太文化，是找不到它的种子的。翻开古希腊罗马文化，也找不到这些思想的种子。费尔巴哈的自然思想，西方人也根本没有。圣西门和马克思的社会主义思想，其实就是儒家的大同社会理想。伏尔泰、霍尔巴赫、狄德罗、莱布尼茨、歌德都是孔子的脑残粉，他们对中华文化的推崇和赞美，近乎到了肉麻的地步。启蒙运动的思想种子，全部来自中华文化。因为中学西渐，他们学习了中华文化。启发了斯密的魁奈经济学重农主义思想，根源也同样来自中华文化。

启蒙运动，就是以中华的文化为武器，来攻击天主教为代表的西方文化。所谓的启蒙，就是祛除蒙昧。那谁是蒙昧的呢，天主教是蒙昧的。谁是文明的呢，中华是文明的。当时的中国，就是欧洲知识分子的精神彼岸。绕了一圈，启蒙思想，出口转内销，又回到了中国。现在，中国一些人，拿着启蒙运动的那些东西，视为真理，认为中国人是蒙昧的，要开启民智，这简直是要笑掉人大牙了。中国人又不崇拜God，又不信天主教，何需启蒙呢？也就是说，如果美国倒下之后，中国登顶，那么全世界才会迎来真正的原汁原味的文明。现在的美国文化，其实骨子里还是基督教蛮族文化。而启蒙运动所带给西方的那些中华思想，西方人并没有消化得很好。于他们，不过就是一种外在的装饰，内在里，还是蛮族的那一套。

中国根本没有理由在文化上自卑，更没有理由在文化上不自信。也更不缺乏为全球建立普世文化的精神、思想和理论素材。凡是看不到这一点的，不过就是因为没文化。所以，现在的当务之急，要对一些没文化的知识分子们，进行再启蒙教育，因为他们脑子里面装了很多西方蒙昧主义垃圾。西方人的那些蒙昧文化给人类造成了巨大痛苦，自从西方人窜出天主教的兽笼之后，它给全世界带来的，就是灾难和无穷的灾难。所以美国主导的全球化不可持续，难以为继，到处都是混乱和战争。真正可持续的全球化，必须由中华文化来引领。

有人问儒家思想和西方思想有什么区别，这里好好谈一谈。儒家精神，具体讲的是什么呢？儒家的五德，温良恭俭让；儒家的五常， 仁智礼义信。当然了，五德和五常，并未涵盖儒家思想和精神的全部

所谓的被国产西方中心主义者们肉麻吹捧得天花乱坠的契约精神，大概对应的是五德中的信，把信的手脚都绑起来，剥掉它的灵魂，就可以对应西方“基督教文明圈”里的作为商业精神的契约精神了

西方人，其实很笨的。比如，哈贝马斯，当代健在的西方文明知识界里面的泰斗，他研究的是交往行为理论，写了很多的书，花了几百万的字，只是为了阐明一个道理：非宰制的沟通。其实，孔子用了一个字，就把这个道理讲明白讲透彻了：仁。

西方人讲正义，洋洋洒洒讲了几百年，也没讲出来一个所以然。他们所说的所谓责任，其实就是把仁义的义，砍掉胳膊砍掉脚，然后再把灵魂剥掉，就可以差不多对应基督教文明圈里的“责任”了

其实，儒家的义，比西方的“正义”“责任”高到不知道哪里去了。义，在儒家的思想里面，是一个内涵十分丰富的字。博大而精深，庄重而恢宏

所谓的启蒙主义，就是蠢货变的不蠢了的意思。而儒家，人家一直就冰雪聪明，未曾被怪力乱神的东西蒙蔽过，从未蒙昧过的人，又何须启蒙呢

所以，当代很多国产西方中心主义者，进口启蒙主义思想，拿回来说什么，可以用来开启民智。西方人用来打退怪力乱神的低级货，拿到中国来打击几千年就被剔除出智识阶层的怪力乱神蒙昧文化。这些人啊，大多数还都是大学教授什么的知识分子。西方人所谓的博爱，其实就包含在仁的内涵中仁，不光有非宰制的交往和沟通的意思，还有爱别人如爱自己的意思

西方的人道主义思想，对应的是儒家五德中的良。如果把良的胳膊腿都砍掉，灵魂也剥掉，就是西方文明里面一直瞎嚎嚎的这个人道主义。良，不仅有善良，良知，和恻隐之心，同情之心的意思，它还有玉一样的沁人心脾让人如沐春风的内涵

纵观儒家的五德和五常，会发现它所推崇的君子，既温润如玉，还让人如沐春风，还有古朴文雅的高贵气质和教养