查理芒格曾说过:“告诉我会死在哪里,我就不去那里。”这句话包含了真理:千万不要作死,不作就不会死。但是,很多时候不作死这件事难免。因为很时候作死往往是理性的选择。
不作死难,难的不是作,如果只是作就好办了,作就是感情失控。感情失控造成的问题,可以通过提升理性的办法来解决,虽然很难,但总有解决的办法。不幸的是作死本身有时候是理性选择。
许多人一起分一个蛋糕,每个人都面临选择,是一起把蛋糕做大,哪怕自己分到的比例小一点,但最终到手的蛋糕比以前多呢?还是抢着多分蛋糕,哪怕导致蛋糕整体变小?在一个增长的大蛋糕里分较小的比例,在一个萎缩的蛋糕里分较大的比例,选哪个?
很多时候大多数人嘴上会说选择前者,但实际则会选择后者,因为前者是形象塑造,后者才是理性选择。你不动手抢,别人会动手抢,无论别人动不动手抢,你抢都比不抢好。抢对每个人而言都是占优策略,所以每个人都选择抢。如果你预见到蛋糕会有很多人抢,你就会在参加做蛋糕的时候留着力气,因为要把力气用在抢蛋糕上面。
这就会带来两个后果。一是蛋糕会越来越小,因为做蛋糕的人越来越少;二是哪怕你只是想保持现状,花在抢蛋糕的力气就得越来越大,因为蛋糕越来越小,你得抢到更大比例的份额,才能保持现状。这对于每一个人而言都是一样的。于是蛋糕越来越小,但大家争得越来越厉害。
在外人看来,所争者小,所费者大,纷纷蜗角争何事。但对于局中人而言,每一步都是理性选择。想不作死,还真的很难。
如果在人际关系中作死,情感需求就难填,吸走人际能量,最后交往的人越来越少,而对剩下那点人的需要就越来越多,把自己变成情感黑洞。所谓君子之交淡如水方能长久。
如果组织作死,内耗就会抑制发展。内斗的水平高超无比,外战的水平一塌糊涂。以前看到这种情况,百思不得其解,为什么同一个人,对内对外差别如此之大,现在明白了两者互为因果。内斗水平高超无比,外战水平才会一塌糊涂;外战水平一塌糊涂,内斗水平需高超无比。这就是作死的宿命。
面对作死,我们应该如何应对?
第一,绝对不要加入作死中的组织,远离作死的人。
第二,发现组织陷入作死循环必须跳船,不要螳臂挡车。
第三,培养跳船的能力,凡事留有余地,不要在一棵树上吊死。
网友评论