今天娱乐圈又爆出一个大瓜，也许是王校长连发几条吐槽微博带火了这个事件，如果没有王校长紧追不舍的发文，不知道这样的消息会不会石沉大海。
在法律行业从业多年，自然深知“事实”难以还原，网络上多得是故事和八卦，没有绝对的真实，也就是说，事实的真相究竟是什么？说不清的。
当事人常常无法理解为什么法官不能相信他说的是事实，告诉他法庭判决要看证据，没有证据，哪怕庭外很同情他也没办法。有些律师也很情绪化，会和当事人同仇敌忾。
当大叔的工作室发布说相信法律的裁决诸如此类的言论，我的第一个感觉就是：呵，法律能不能不背这个锅？
当然，法律终究是一个规则，是一个能给事件作出最终定性的规则。所以，懂规则，是好好运用规则的前提。
热点事件退热的速度，可以以小时计算。
前不久某东被米国警方宣布无罪的时候，就有一圈做刑事的朋友刷屏：这事要放在我们这儿，结局只有两种，一是女方涉嫌诈骗，二是男的被定性强奸可能性极大……
才这么几天，大叔这个事情就爆出来了。
刑法本该有谦抑性的原则，男女感情纠葛这种事情，原本多是家长里短的程度，但是，如果严格套用刑事法律规范，其实也很容易进笼子的。法律学多了，有时候也深深觉得自己被规则牵制，因为，抬头望去，入眼入耳的行为，似乎都可以在《刑法》中找到对应关系。
吃瓜群众觉得，娱乐圈渣男竞赛，大有长江后浪推前浪之势。
可是，大众的记忆又是极短暂的，总会有很多洗白的手段和方式，再说，每天的热点那么多，旧事可以分分钟被盖过去的。
凡不是当事人，所看到的大抵都不必太当真。舆论不能也不该去干扰司法，当然，也会有极端个别的情形是因为舆论导向推动了司法的重视，也推动了司法的进展。
最后，期待法律的公平正义。
“敲诈勒索”？别让法律背这个锅
网友评论