当你升职加薪得奖金时，总会有人不痛不痒地说一句恭喜；而你失恋失业心不顺时，这些人跳出来，轻描淡写地说想开点儿。这些人总是用最廉价的成本来履行朋友的义务。
做朋友还要有义务？当然！
你所做的义务就是我对你朋友身份认同的门票。你没有为我两肋插刀态度，凭什么要求我为你两肋插刀？朋友之间，互为主客体，你是我的朋友，我自然也是你的朋友。热心待我，自然以热心回报；冷漠对我，自然以冷漠回复。
心中理想朋友的状态：我开心时，他会发自内心地分享喜悦；我难过时，他会尽心尽力地安慰开导。感同身受、休戚相关，不是表面上的应付，而是发自内心的体贴关怀。
微信新加了一位好友，他会给我朋友圈发的每一条消息点赞。起初以为他在关注我的近况，觉得蛮亲切的。直到我发现他会给所有人的朋友圈所有内容点赞--甚至他会给广告点赞！这时我才意识到这是他的习惯，没有评论，只有省时省力的点赞，通过这种方式来刷存在。略有失望，却不好说什么。有一天，他突然发消息叫我帮忙。坦白来讲，帮他这件事确实很麻烦，需要花费大量精力，而我刚好要忙其他的事情，于是我委婉地拒绝了。他认为我有能力解决却拒绝他，对此十分不满，说我很不够朋友。我们就这样不欢而散。
事后我开始反思:自己是否未尽情谊？或者沟通交流不太友善？其实这事归根结底是他对我抱有过高的期望值，而我没有义务牺牲自己成全他。毕竟他为我做的只是点赞而已。
拒绝廉价的讨好 --拉黑点赞狂魔之后的思考
点赞原有含义是喜欢、赞赏，而随之该功能频繁使用其本意已被扩大化，已被应用于好友发送的各种内容，可表示已看到此条内容。他这样的点赞狂魔更是不分好友关系亲疏、发送内容喜忧，便点赞以证明自身的存在或对好友的关注。
社交功能是为了更好地拉近人与人之间的距离，如果频繁地使用点赞这种功能，对于任何人发送的任何内容他都点赞，我便无法辨别他对我与他人之间的不同，无法辨别他是否关注我发送的内容，无法辨别他是否了解我现在状态。失去了差异化对待，那么大家亲疏关系还有什么不同？换句话说，我没有觉得我们关系很亲密。
疯狂点赞是一种惰性，不愿花费时间精力去了解好友及其身上发生的故事，却想通过最简单的方式去经营社交圈。不加辨别地扩大自己的好友范围，一昧地通过各类关系、渠道去加好友，却也只是知道对方的名字、联系方式以及最基本的个人情况。面对庞大的好友数量，无力去维持经营，只能对好友及内容不加以辨别地点赞以维持自身存在及两者关系。
根据邓巴数字，人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，近似看做150人，即150定律。尽管这一理论存在争议，但有一点是毋庸置疑的：无论一个人社交网络好友数目是多少，可以经常联系且相对稳定的好友数目是有限的。一些人抱着功利的目的去扩大社交网络好友数目，但依旧受困于自身精力及认知能力的有限，点赞这一便捷方式解决了这一点，在有限付出中进行经常性的好友互动。将关注范围由社交网络推广到社交关系，点赞可以推广到那些无用的问候，这都属于廉价的讨好范围。
拒绝廉价的讨好 --拉黑点赞狂魔之后的思考
我们的人际关系是始于这些简单的浅层交往，但不会局限于此。最关键的是，如果你把我们的关系定义在点头之交，就不要指望我能为你赴汤蹈火。
过于看中自己价值，期望通过低廉的投入，获取高额回报，还把这一切看作理所应当！这样的朋友不交也罢----拉黑！
众人遇我，我故众人报之；国士遇我，我故国士报之。
网友评论