中国电影行业近年来发展迅速，在票房表现上也是突飞猛进，从2014年的不足300亿，经过3年的发展后2018年年度总票房已经高达609亿，不过有趣的现象却是去年在这么高票房的背后，却依然有超过半数的影视公司年报亏损。虽然去年监管部门对行业进行了大力整顿，什么“阴阳合同”，什么“合理避税”都得到了有效遏制，但是对于这么多钱去哪儿了？小编不单纯的认为电影行业已经沦为资本玩物，成为洗钱的工具，我们不妨来找一些客观的原因吧！
其中一个重要的原因是电影制作成本普遍在提高，现在动辄好几亿的成本对票房的要求就更高了。成本提高的每一分钱，都需要3倍以上的票房来抵。因为除去国家设立的电影专项基金和税收要分账（约10%），院线方更是要分半数以上（50-55%），片方所剩下的票房分账也就不足40%了。在国产电影历史上，2016年出品的《长城》聚集了十数位一线电影明星，耗资1.5亿美元，合人民币近10亿，也就是说至少需要30亿出品方才能保住成本，而《长城》的票房最终也只拿下了12亿不到。如今，这项耗资纪录却被万达出品的《唐人街探案3》打破。
2019年2月27日，万达影视（002739）公告称公司收购万达电影方案获批通过，自此万达集团把电影行业的前端制作和后端院线整合完成，成为电影行业名副其实的“巨无霸”，在并购过程中万达公示出的一项资料，公告中罗列了15部万达影视参与出品发行的电影，其中由王宝强、刘昊然主演的招牌“唐仁”系列的《唐人街探案3》赫然在列。
这份名单中，包含了各种类型和不同成本的影片，而最引人注目的要数“原班人马”的《唐人街探案3》，万达投资近4.5亿，占比34.5%，影片总成本约13亿。我们先压下不解和震惊，再来看一项数据，在下图中万达影视的预计总收入是8.7亿，如果达到的话片方票房分润将达到25亿以上，如果要达到这个数据，《唐人街探案3》总票房需要达到70亿以上。这个票房将秒杀如今的票房一哥《战狼2》。问题是，能实现吗？是什么给了万达影视夸下如此海口的勇气？
小编尝试着尽可能的往合理性方面去解释，《唐探2》4亿左右的成本，34亿票房。那么《唐探3》在制作上大概率加入新的元素，新元素主要目标是开拓境外票房市场，在超越《唐探2》的基础上国内票房达到35-45亿（原班人马的票房号召力正常发挥），境外市场目标3-5亿美元，另外影片将有大量的广告植入，报酬全部归片方所有，目标1.5亿，参考冯小刚《私人订制》8000万广告植入营收。最后在电影下院线后搞一波网络付费点播，目标3-5亿人民币，参考王宝强主演的《新喜剧之王》播放量。再然后……小编也编不出来了，反正这样一波操作下来，就算票房达不到70亿，万达影视还是有可能拿到9亿左右的回报。
当然，还有一种可能，就是13亿的预算投入，只是为了给需要的人看一看，这个项目压根儿就没打算全部消耗，拍《唐探2》的一个续集，3亿足够了。剩下的10亿又不会被谁拿走，至于为什么要这么做，可能是财务需求吧！某狐娱乐曾经官方报道过这则消息，虽然并没有深究，但也没见万达或者剧组给予任何回应。
想要打造大制作口碑电影可能是中国电影人的一种心病，从已经上映的《长城》（1.5亿美元）、《赤壁》（6亿），到项目过审的《唐探3》（13亿）、《封神》三部曲（30亿），今年贺岁片《流浪地球》的导演曾表示，中国电影距好莱坞的制作水平还有很长的一段路。小编认为砸钱不是这段路的捷径，国内票房超过30亿的电影有6部，平均成本3亿左右，中国顶级电影人能驾驭的的制作规模也就这样了。
相反的，作为出品人来讲，回报率最理想的还是中小成本制作的电影，远的不说，从贺岁片的《新喜剧之王》，成本不足5000万，票房6.2亿和不俗的收费点播；小成本校园剧《老师好》成本不足一千万，票房目前3.15亿；古天乐校长《反贪风暴4》成本1400万美元，上映一周票房4.6亿。
对许多联合出品电影的个人来讲，可供选择的范围就更加有限了，小成本的电影片方根本无需融资，大成本的又门槛过高且票房风险更大。所以0.5-1亿成本区间的题材较为合适。笔者比较看好的有张家辉主演的《催眠裁决》，徐峥郭采洁等出演的《记忆切割》，沈腾张雨绮的《光天化日》等，均是成本不高但是潜力较大的，详情可在公众号【鱼跃影视】查阅，希望对需要的网友们有帮助。
最后，对于《唐人街探案3》的13亿成本你怎么看，合理吗？如果原班人马发挥正常，故事情节给力，这部电影的票房能达到多少？欢迎评论、吐槽！喷小编的就算了！
网友评论