人文主义外部的虚构世界——科学给了人类力量，但无法处理价值和意义问题，让我们不再相信整个世界有一个伟大的宇宙计划能让生命有意义。原来的宗教被推翻，但人类社会之所以没有崩塌，是因为出现了人文主义。人文主义崇拜人性，认为自由意志是最高的权威，人类必须从自己的内在体验找出意义，聆听自己的声音，追随自己的心，做让自己快乐的事。但是人文主义也是虚构的！这个分析相当有杀伤力！人类真的有自由意志吗？也许只是因为我们受到人文主义的影响。真相是，我们脑中浮起某个愿望，是大脑里某种生化过程创造出的感觉。这些过程可能是生物预设， 也可能是随机发生的， 但绝不是自由意志。人类有的只是一条意识流， 欲望会在这条意识流中起伏来去，并没有什么永远不变的自我能够拥有这些欲望。因此，要问我到底是因为生物预设、随机发生，还是自由意志而选择了自己的欲望，其实是个没有意义的问题。 所谓唯一的自我是虚假的，人类绝非不可分割的。
每时每刻，大脑的生化机制都会创造体验，但一闪即逝，接着就是更多体验闪现、消失、闪现、消失，彼此快速相连。这些瞬间的体验并不会累积成永续的本质。在这一片混乱中，叙事自我试着找出秩序，于是编织出一则永不完结的故事，让每项体验都能找到自己的位置，也就多少有些长久的意义。只不过，虽然这让一切合理且诱人，却仍然只是虚构的故事。中世纪的十字军相信是上帝和天堂让他们的生命有意义，现代自由主义者则认为是个人自由选择让生活有意义。但无论如何，都一样是妄想。
自由主义信念的三个重要假设是：我是不可分割的个体，真正的我是完全自由的，我能够了解一些别人发现不了的自己。这三个假设被生命科学一一挑战。生命科学认为生物就是一种算法，是许多不同算法的组合，人类并没有单一的内在声音或单一的自我。而且构成人类的算法也并不自由，是由基因和环境压力共同作用的结果。甚至理论上，外部算法可能比“我”更了解我自己。科学戳破了自由主义对自由意志的信念。
对于虚构故事来说，最大的挑战不是追求食物、性和权力的人，而是那些追求灵性和真实，无法用陈词滥调打发的人。比如马丁∙路德∙金对生命有许多存在主义疑惑。
追求灵性和真实，就会产生问题，但是人类要合作，就不能只有问题，而是需要一个坚定的答案。所以当人们推倒某些荒谬的宗教制度后，往往又促成了新的宗教制度或者说信仰的建立。
生物也是一种算法———算法是指进行计算，解决问题，做出决定的一套有效理论例如做菜时候的食谱，它也是需要你买菜，洗干净，切，烹饪。所以生物本身也是算法也就说得通了，例如人类的算法，就是通过感觉，情感，和思想来运作的。既然说情感也是人类的算法之一，那么幸福也是情感之中的一类，但是幸福并不是代表快乐，也并不一定代表着成就感，比如说我们能够为所有人免费提供食物，治疗所有伤病，确保世界和平，也不一定能够幸福，关于幸福的定义这很难讲得通，因为这要追溯到每个人的基因与想法，每个人的基因不同，每个人经历的环境不同，所以它们先天加后天总体的来说对于幸福的定义就有所差距。不过，经研究，幸福分别属于心理和生理层面，从心里层面来讲，快乐与否取决于你的预期，而非客观条件，从生理层面来讲，其实是由我们的生化机制控制的，而不是由经济社会政治格局控制。
数据主义的崛起——人类有自由意志是一个虚构故事，理论上，只要有足够的数据，系统性地收集自己的各种统计数据，外部算法会比你更了解你自己。
数据之一认为：宇宙由数据流组成，任何现象或者实体的价值就在于对数据处理的贡献，可能听起来像是在胡说，但是现在大部分科学机构已经接受了数据主义了，并未是初步，有些已经完全信服，数据主义的进步无疑是迅速的，在达尔文发布《物种起源》后的150年后生命科学已经认为生物体都是生物算法，目前数据主义已经渗透到各个领域，政府，企业，文学，科学，经济学，等等。
并且，又由于数据主义的流动量庞大到人已经处理不了了，更不用说转化为知识或者智能，于是处理数据的工具就交给计算机，即电子算法
在未来，人文主义崩塌，数据主义可能会替代人文主义。数据主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。对数据主义来说：信息自由就是最高的善。
数据主义不只是空谈论阔，而是像每一个宗教一样，有着实际的诫命，最重要的第一条是，数据主义连接越来越多的媒介，产生越来越多有用的信息，让数据流最大化，第二条就是，把一切都联通到一个系统。
人文主义认为所有的体验发生在我们心中，我们要从自己的心里找出一切事物的意义，进而为宇宙赋予意义。数据主义则认为， 经验不分享就没有价值，而且我们并不需要，甚至不可能从自己心里找到意义。我们该做的，就是要记录自己的体验，再连接到整个大数据流中，接着外部算法就会找出这些体验的意义， 并告诉我们接下来该怎么做。
21世纪经济学最重要的问题，可能就是多余的人能有什么作用。从“深蓝”击败卡斯帕罗夫
首先，人类畜养家畜，为自己提供食物。客观上，人类保证了这些动物的生存繁衍，但是对于这些家畜来说，生存繁衍的压力虽然消失了，但是它们的本能冲动和情感没有随之消失。
格局圈养人类，为我们提供食物来源，客观上，这个格局保证了我们动物的生存发展，并且这个格局也放任我们的本能冲动和情感
类正准备用智能设计来取代自然选择，将生命形式从有机领域延伸到无机领域。电影《黑客帝国》讲述人工智能统治了人类，有点像人类畜养动物一样，人工智能开始畜养人类。
但是现在仔细想想，对比人类无视动物的情感来说，电影中的AI还特意为人类构建了一个虚拟世界，来满足人类的本能冲动和情感欲望，似乎还要更人道一点。
未来大多都是无用的普通人，另一类是小部分经过升级的超人类，但这样的话，我们会发现各种各样的差距越发明显，典型一点的比如贫富！到时候，人工智能和这类超精英将掌握大部分的资源，而我们也会发现我们的世界将被以另一种方式统治。
智能设计是否会取代自然选择呢？
人们一直觉得人工智能还没有成熟到成为一个能思考的智慧产物。但是说到底，生物是一种算法。书中说：“人类有99%的决定，包括关于配偶、事业和住处等重要抉择，都是各种进化而成的算法在处理。我们把这些算法称为感觉，情感和欲望。”从理论上说，没有理由认为无机算法就永远无法复制或超越有机算法能做的事。
社会系统仍然会认为某些独特的个人有价值， 但这些人会是一群超人类的精英阶层。因此资源将更加集中，普通大众将被淘汰，极少数人则升级为超人类。
网友评论