对于这个问题，我可以肯定的告诉你，上过大学的和没上过大学，绝对不只是薪资待遇的差别，而是各方面的差别。
也许有人会反驳我，有人会说，“上大学，不就是去大学玩四年么，等你毕业后，你不还得找工作，还不如多增加一点社会经验”
没错，你说的话不假，大学毕业后还是要找工作，但是，大学毕业，和高中辍学之间的差别绝对是天壤之别。
为什么这么说呢？
（1）你刚高中辍学，想去一家销售公司应聘，只有两个人竞争，一个是你，另一是刚毕业的大学生。很荣幸的结果是，你被淘汰了。也许你比那个大学生的各项经验都优秀，但是学历上的差距，是你各项经验弥补不了的。哪怕就是人家的能力不如你，可是谁相信你能干呀！
文凭是一份敲门砖，但不只是一份敲砖
（2）这个时候有人会跟我说，不一定成功的人就非得上大学，不信你看“乔布斯” “卡梅隆”“比尔盖茨” 他们都没上过大学，人家都是成功人士，所以呀，并不是只有上大学才能走向成功。
朋友” 不知道你有没有听过“幸存者偏差” ，没听过没关系，这样，我来给你讲个故事。
1941年，第二次世界大战中，空军是最重要的兵种之一，盟军的战机在多次空战中损失严重，无数次被纳粹炮火击落，盟军总部秘密邀请了一些物理学家、数学家以及统计学家组成了一个小组，专门研究“如何减少空军被击落概率”的问题
当时军方的高层统计了所有返回的飞机的中弹情况——发现飞机的机翼部分中弹较为密集，而机身和机尾部分则中弹较为稀疏，于是当时的盟军高层的建议是：加强机翼部分的防护。
后来这一建议被一位来自哥伦比亚大学的教授给驳回了，那位教授提出了相反的意见，那位教授说:应该加强机身和机尾的防护。
其他人都很差异说，机尾，机身，中弹并不多，为什么要增加机尾的防护呢？
那位哥伦比亚的专家说，（1）统计的样本只是平安返回的战机；（2）被多次击中机翼的飞机，似乎还是能够安全返航；（3）而在机身机尾的位置，很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹，而是一旦中弹，其安全返航的机率极小，即返回的飞机是幸存者，仅仅依靠幸存者做出判断是不科学的，那些被忽视了的非幸存者才是关键，他们根本没有回来！
所以说，我们看到的那些，没有上过大学的成功人士，他们只不过是，无数炮灰中的幸存者，而那些非幸存者，早已被人群淹没，变成了一粒沙子，无人知晓，无人过问。
大学只是你人生中的一个平台，一段过程，并不是终点，你会开阔视野，丰富思想，提升格局。
（3）有一次，我和一个老教授，探讨这个问题，我说，您那么高的学历，您的工资还不如楼下开快餐店挣的多，高学历真的有用吗？
老教授回答我说:小伙子，他在屋里忙前忙后，我在教室授人道理，你觉得我们俩谁更受人尊敬呢？
取自网络
上大学有没有用，你我说了不算，社会说的算，幸存者总是少数，以偏概全，不严谨，也不科学。
大学能给你的并不只是一份敲门砖那么简单，在大学里，你的思想，格局，见识，眼界，都会发生变化。同样是学校，专科技院毕业，和本科毕业的差距，不需要我告诉你，以后你自会明白，那怕当兵，大学当兵直接是士官，而非大学兵，还要从大头兵做起。
以上种种足以告诉我们，大学毕业和非大学毕业之间的差距有多么悬殊，所以别在拿幸存者偏差来自欺欺人了。
况且，现在这个时代，本科仅有立足之地，何况那些高中便辍学的人呢？
取自网络
网友评论