【电影评论】真主面前人人平等

【电影评论】真主面前人人平等

【电影情节】一次别离（评论附后）

      西敏为了让女儿特梅得到更好的教育，有更好的成长环境，想要一家三口移民国外。在离签证过期只有四十天的时候，纳德因为要照顾年迈的父亲，不同意移民，更不同意西敏独自带女儿离开伊朗。他担心自己走了之后，他那患有老年痴呆症的父亲得不到照顾。出于这个考虑，纳德决定留下来。

　　由于纳德的决定让西敏很不爽，她很快就把纳德起诉到法院。她要同自己的丈夫离婚。但是法院驳回了西敏的“无理请求”。离婚不成的西敏离开了家，搬到了自己的父母家。而他们的女儿特梅却决定要和自己的父亲生活在一起，并且希望妈妈能很快就回来和自己同住。

      纳德很快就发现自己面临的没有妻子的困境——因为自己也要工作，所以他没有时间照顾父亲，而且分身乏术。无奈之下，他只有雇佣了一个叫做瑞茨的年轻的女钟点工照顾父亲。这个女人是个孕妇，而且她出来工作并没有得到自己丈夫的同意。有一天，当纳德回到家，他不仅发现自己父亲一个人在家，而且还发现老父亲被捆在了桌子上。等到看病的瑞茨回来，愤怒的纳德大发雷霆推倒了瑞茨。之后，怀孕的瑞茨流产，将纳德告上法庭，于是纳德一家和瑞茨一家便开始了各执一词的纠纷。

      其实纳德知道瑞茨怀孕了，但仍然聘请她，并坚持说他不知道。在真主面前纳德知道说谎是一种罪过，所以当法官要求女儿打电话作证时，他让女儿自己选择，这表明他还在挣扎和良心中。纳德和西敏已经同意支付赔偿金，瑞茨也知道了这笔钱，足以让她摆脱困境，但由于担心女儿将来会受到真主诅咒，她还是选择了说出真相：流产是自己造成的。

      在纳德面临进监狱的危险时，女儿特梅要作出最后的决定了，家庭的未来，西敏和纳德的未来……影片就此打住结束，留下没有结尾的故事任观众想像和思考。

（电影评论附后）

【电影评论】真主面前人人平等

【电影评论】真主面前人人平等

    整部电影看下来，宗教总是出现在人物面对抉择的时候告诉我们：信仰是一个民族的魂。纳德明知瑞茨怀孕而说不知道后，他的内心无时不刻在反省挣扎，他希望真主能宽恕他，而最终他的说谎行为被女儿特梅不耻而陷入艰难抉择中；当患有老年痴呆的纳德父亲无法自己换下被小便弄脏的内裤，而瑞茨又受戒律所限不能接触除自己丈夫之外的其他男人的身体时，瑞茨表现得很为难，不知所措，于是只能靠打电话说明情况，并请求破戒。从这我们也可以看出瑞茨其实是一个心地善良的女人，同时，这也反映了宗教戒律在瑞茨的心中占据极其重要的位置。当然，这也为影片最后，瑞茨因为不肯违背《古兰经》教义，拒绝听从丈夫的建议，欺骗纳德夫妇，做了铺垫。那些确实愿意接受金钱并撒谎到最后的人，最终他们都被教义的道德感所击败。

      最后，所有容易解决的问题都是宗教的力量。这种基于古兰经的道德准则对伊朗人民的生活产生了深远的影响。也许在现实生活中，纳德和瑞茨属于不同的阶层，但在真主面前，他们是平等的。