今天看到一篇文章《联盟链异军突起：与公有链各自为营》关于联盟链的讨论，（链接https://www.jianshu.com/p/6be00cb80c44）文中认为在区块链具体应用落地乏善可陈的今天，联盟链在各大政府，企业，金融机构之间备受青睐。这点我倒是认同，不过看过井通这四年来走过的路，自然也知道，这个方向其实也是个大坑。不过没办法，不管是政府，还是各大金融企业，行业巨头，井通对于他们来说，人微言轻，根本还没入他们的法眼，不作为行业案例被研究和借鉴。
不过我们也只是从大方向知道此路不通，而这篇文章却有不少干货，对目前落地的现状有详细的分析，可以好好学习学习。
另外，看到文章对公有链，联盟链，私有链的划分，如下表1，个人有不同的看法
表1.公有链与联盟链基本特性对比
关于联盟链，公链，私链的区分，如果按照文中表1的划分法，就第一行管理维护者的标准来看，基本上已经把所有的非POW共识的公有链，一棒子全部打死了。万众瞩目的明星公链项目EOS，只有21个超级节点有共识权，那他们简直中心的不要不要的。
所以，我个人认为，是公有链、联盟链还是私有链，应该从应用范围来划分，而且其实没有那么严格。
举个例子，一个供某集团的区块链，是私链，联盟链，还是公链?对于集团整体而言，或许是个私链，但对于集团下属的各个成员企业来说，这又是个联盟链，对于集团内部的生态而言，里面的每个成员每一个人，都可视其为公链。
再打的具体点的类比，假设中国政府某天开发出了一个金融链或者民生链，仅限本国使用，那这个链是公链还是联盟链？对中国境内所有的企业甚至使用他的公民来说，自然是个公链。但要放在全世界的角度来看，那就最多就是联盟链，由使用它的中国各企业成员或公民维护。
曾经这个概念也纠结了我很久，拜占庭共识的井通，还有趣链，究竟是公有链还是联盟链，甚至在他们的开展的业务中，比如给某企业搭链，这搭好的链，甚至仅仅是个私有链而已。
当然现在我也已经不纠结此概念了。一切以应用为主，能解决实际问题，解决行业痛点的，就是好链。可惜目前看到真正能产生效益的应用链，似乎屈指可数。大多都还是“蹭概念”阶段，大多私链能解决的问题，原中心化服务器的方案已经解决得很完美了。而联盟链，各企业之间的技术沟通，文化沟通，思想沟通，那是个浩大的工程，开发联盟链所增加的收益，能否支撑起如此巨大的成本？
当然，从整个社会的角度来看，区块链有着巨大的经济社会效益，前景远大，但那应该要到万物链通的时候，方能实现。现在单链作战的时代，要想看到短期效益，确实不容易。
好在ICO的泡沫，带来了足够的眼球效应，了解的人多了，投入的企业多了，基数大了，总会有突破。路漫漫其修远兮，吾将修己而待风起。
网友评论