读《清醒思考的艺术》——停下来，等等自己的灵魂
1
一个西方考察队到美洲神秘的原始森林探险考察，请了当地土著印第安人做向导。在疾行三天后，土著向导要求队伍停下来休息一天，问其原因时，他们说：我们走得太快了，灵魂跟不上来，需要停下来，等一等灵魂。
读到这本《清醒思考的艺术》我想到的是上面这个故事，现在生活的节奏太快了，每个人为了生活忙碌着、辛苦着、勤奋着。但我们还是没有成就感、还是永不满足、还是陷入深深地空虚。
为什么？
读了本书就知道：人总是犯各种思维错误，很大程度上是受到进化的影响，是基因在数百万年的优胜劣汰中带给我们的。
怎么办？
学学印第安人：“停下来，等等自己的灵魂。”
爱默生说：
在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。
2
在纷繁复杂的世界里，我们面对太多的诱惑了，我们来不及去思考就迅速地决定去或者不去做一件事，我们目睹几乎所有的社会人都这样生活，等车排队是这样，坐火车也这样，等车排队尚且可以理解，急于先上车确实能找到座位不至于站着，但我无法理解每人一个座位的火车，站台上车时为什么还是很慌张？
思考是一种生物学现象，它就像动物的体型或花卉的颜色，同样都是由进化形成的。
过去1万年我们创造了一个我们再也看不懂的世界。我们让一切更加完美，也更加复杂，相互更加依赖。结果，我们创造了令人惊叹的物质财富，可以也产生了文明病和思维错误。
例如：在一个猎人和采集者的环境里，行动得到的奖励要比思考得到的多。闪电式的快速反应决定生死存亡，长时间的苦思冥想是有害的。如果猎人和采集者的伙伴们突然开始奔跑，跟随他们跑才有意义——不去考虑他们是否真的见到一只剑齿虎或只是一头野猪。一个一级错误（那是一种危险动物，人们没有逃走）的代价是死亡，而二级错误（不是危险动物，人们逃走）代价只是消耗几个卡路里。因此犯某种特定的错误是值得的。
今天的我们是当时倾向于跟在别人身后代后跑的那个人的后代。只是，这一本能行为在今天是不利的。今天的世界奖励深刻思考和自由行动。
进化心理学在很大程度上还只是一种理论，但却是一种很有说服力的理论。它解释了大多数思维错误——虽然不是全部。有些错误显然是被输入了固定程序的，与我们环境的“突变”无关。
3
书中作者举出了52种常见的思维错误，很多对我们来说太熟悉，我们本身也都很了解，它并不会给我们带来多大的损失，如：从众心理、错误的因果联系等。我将列举出我觉得有必要引人深思的4种思维错误，供大家参考。
（1）结果偏误
来看一个小小的思维实验。我们假设有100万只猴子在股市上投机。它们疯狂地、自然也是纯随机地买卖股票。一年后，约一半猴子的投资都赚钱了，另一半都亏钱了。第二年这帮猴子又是一半赚钱，另一半亏钱。长此以往，10年后大约剩下1000只猴子，它们每次投资都赚钱了。20年后，只剩下1只猴子每次投资总是正确的——它成了亿万富翁。
媒体们会找到某种原理：也许这只“成功猴”吃的香蕉比其它猴子多，也许它捉虱子时思考的时间很长。它一定拥有某种成功的秘诀，不是吗？怎么可能20年总是正确投资的猴子是只无知的猴子呢？
猴子的故事说明了结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时做决定的过程。
结论：请你切勿以结果判定决定。结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然。
（2）归纳法
一个农民喂食一只鹅。一开始鹅畏畏缩缩，想：“这个人为什么要喂我？这背后肯定有什么阴谋。”数星期过去了，农民天天都过来，扔给它谷子。它的疑心渐渐减弱。几个月后这只鹅肯定想：“这个人很喜欢我！”——这一信念每天得到证明，它对农民的善良坚信不疑。鹅没料到，农民在圣诞节会将它杀掉。这只鹅成了归纳法思考的牺牲品。
可犯这种错误的不仅是鹅，我们大家都有由观察个体得出普遍适用的结论的倾向。这是危险的。
我们也可以利用归纳法进行思考。可以使用归纳法从别人口袋里掏钱。请你寄出10万份股指预测邮件。你在一半邮件里预测下个月股市行情会上升，在另一半邮件里预测股市行情会回落。假定一个月后股指回落了，你就再发一遍邮件，这回只发给你做出正确预测的5万人。再将这5万人分成两组，写信给第一组，说股指在下个月会上升，给另一组说股指会下跌，如此类推，10个月后还剩下100人，你给他们的预测没有出过错。你证明了，你拥有真正先知式的预测能力。于是这100人中的几位会将他们的财产托付给你。
归纳法式的思考有可能具有诱惑性：“人类一直都是成功的，因此我们也将征服未来的挑战。”听起来不错，但我们没有考虑：只有那些幸存到现在的物种才能这么说。以我们存在的事实来说明将来我们也会存在，这是一个严重的思维错误。
（3）指数增长
我们很容易理解线性增长，但我们对指数增长没有感觉。为什么？因为过去的进化没有让我们为此做好准备。我们祖先的经验大多是线性的。谁花费双倍的时间采摘，谁就会带回家双倍的莓果。石器时代几乎没有人遇到过指数增长的例子。
“交通事故的数量每年递增7%”我们无法直观地理解这意味着什么。因此，请你使用一个敲门：计算倍增时间。请用数字70除以增涨的百分比。上述情况下，倍增时间为70÷7＝10，交通事故每10年增长一倍。
古波斯人早就知道，我们的大脑难以应付按百分比计算的增长。下列童话就是证明：有一位机灵的大臣，送给国王一张棋盘。国王问他：“请你告诉我，我怎么报答你”，大臣回答：“尊敬的陛下，我只要您将棋盘上放满米就行，请你在第一格放进一粒米，在随后的每一格子始终放上翻倍的数量。以此类推。”国王想：“你的愿望如此简单，真叫人惊讶！”实际上这比地球上所有的米还多。
当事关增长率时，请不要相信你的感觉。没有用的。
（4）行动偏误
在一家夜总会门外，一群年轻人吵吵嚷嚷，狂打手势，看起来像要发生一场斗殴。年轻警察在老警察的陪伴下停下脚步，远远地观察事态的发展，等候一旦出现伤者就插手干预。如果身边没有经验丰富的警察，情况就不同了。年轻的警察会受行动偏误的控制，他们会出手干预。来自英国的研究表明：如果警察耐心等候，受伤者比年轻警察过早干预的情形要少。
为什么我们会有行动偏误？
在一个狩猎采集的环境中，行动比思考价值大的多。在过去，闪电式反应关乎生存死亡，思考可能会致命。如果我们的祖先在森林边缘看到剑齿虎的影子，他们不会思考人生，他们会逃跑，我们全是这些迅速反映者的后代，他们宁可不必要的跑一次，但我们今天的世界与过去不同。今天的世界奖励深刻的思考。
4
为什么我们的思维错误这么顽固？
20世纪90年代末得出的分析是：我们的大脑是为复制设计的，而不是为发现真理设计的。换句话说，我们首先需要通过思考来说服别人。谁说服了别人，谁就确保了权力，从而确保了能够接触更多资源。
图书市场表明，我们进行思考主要不是为了发现真理。小说要比非小说类书藉好卖得多，尽管后者的真理含量要高得多。
有人问作者：“多贝里先生，你是怎么做到生活中不犯思维错误呢？”答案是：我做不到。准确地说我根本不想那么做，回避思维错误是很麻烦的，如果后果影响小，我会放弃理性地寻找最佳方案，而听从直觉，清醒思考是奢侈的。因此，如果可能的损失较小，你无需绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活的很轻松。只要关键时刻小心留神。
清醒的思考让我们始终过有意义的人生。
每本书都是会带来思考的，愿你看了本文有所收获。希望你能坚持读到这句，恭喜你又摆脱了一次基因的控制。
网友评论