中医要“复兴”么(草稿)

作者: 无为而修 | 来源:发表于2022-11-09 10:32 被阅读0次

     

    最近,有关医疗的电视剧也好像是集中上映,其中不乏中西医结合的内容。

    近几年,疫情让人们更多的重视医疗资源的分配和有效性。

    在中国,独特的有非常悠久历史的中医也是受到前所未有的关注与重视、

    长期以来,对于中医的认识很多人都是用西医的理论体系来衡量中医的价值的。

    中医开始衰落是1822年,清政府下令:“太医院针灸一科,着永远停止。”中医的发展开始出现不祥之兆。

    1842年,鸦片战争失败后,中国的大门被打开,西方各国以教会的名义或形式陆续在我国大城市开设医馆、医院,西方医学开始正式在我国落地生根。

    不过此时由于数量少,规模小,西医对中医的影响还不甚明显。到了19世纪末,20世纪初,随着全面的对外开放,更加上留学国外的医学生陆续回国,兴办西医院,西医力量逐渐兴起,西医思想逐渐广泛传播,中西医的冲突开始逐渐愈演愈烈。

    中医受到西方医学的大力冲击,并不仅仅是疗效的问题,而是治学思想与方法被质疑和否定。

    鸦片战争之后,民族危机、社会危机日益严重,上至士大夫,下至有识之士,纷纷探讨造成失败和危机的原因,寻求富国御敌之路。

    传统文化开始受到质疑,主张经世致用,重视具有实用价值的西学和新学逐渐成为社会思潮的主旋律。

    尤其是到了新文化运动时,为了更好地宣传自己的思想主张,“矫枉必须过正”的方式被广泛使用,持民族虚无,全盘西化观点的一方获得了最终的胜利,并登上了最高的历史舞台,包括中医在内的很多传统文化从此进入了发展的低潮期。

    新文化运动的急先锋,时任北大教授的胡适便说:“国医与近代科学不相容,和国医谈科学,皆所谓对驴弹琴,白费精神。”

    晚清经学大师俞樾写了一部《废医论》,其中谬误之处颇多,但俞樾知名度极高,对后来上层社会的决策起着很大的影响。

    到了民国之初,排斥中医的活动开始从民间走上官方。

    北洋军阀时期的教育总长汪大燮以“吾国医术毫无科学依据”为由,决定禁止中医开业、废除中草药,并把中医排斥于医学课程之外。

    南京国民政府期间,歧视、摧残中医的活动达到高潮,其中影响最大的是余云岫提出的“关于废止中医”的提案。

    余云岫

    余云岫在提案中对中医理论加以全盘否定,断言“旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不能向上,卫生行政一日不能进展。”将废除中医的言论提到了一个新高度。

    这个提案引起全国中医药界的极大愤怒和强烈反对,各地中医代表云集上海,召开全国医药团体代表大会,组织赴京请愿团,向国民党政府要求取消这个决议。

    由于中国医界的奋力抗争,以及社会各界的支持,余云岫的提案未能通过。但中医所面临的的歧视和压力并未减少。更多的行政手段开始干预中医执业,中医教育,中医受到了严重的摧残。

    到了清末,随着战争的爆发,出现了越来越多的外伤,同时列强入侵,也使得西医在神州大地上的运用变得更多起来。

    直到抗日战争,因为火器的运用,各类外伤逐渐增多,而在治疗外伤方面,西医不管是疗效抑或是时间,都要远胜于中医,因此,战争中进行治疗,基本上都是通过西医。此时,中医依旧在默默无闻的不紧不慢地走着自己的路。

    新中国成立后,中医的境遇有了很大的改善。

    1950年第一次全国卫生会议的题词中号召:团结新老中西各部分医药卫生工作人员,组成巩固的统一战线,为开展伟大的人民卫生工作而奋斗。

    但中医此时已元气大伤,此后的发展一直非常缓慢。

    1958年,中西医结合的设想被领袖提出。在此之前,中医界的有识之士已经开始中西医汇通的探索,并取得了很多宝贵的经验,代表人物有唐容川、张锡纯、恽铁樵等。不过,此时中西医结合被正式界定为中医发展的一个方向。

    中西医结合之路走了几十年,但取得的成就很小。

    随着对西医理解的深入,中医和西医是两种完全不同的学科体系已被广泛认同,二者不存在基础性的结合的根基。至少,中医药结合不是一蹴而就的事情。

    1980年,又确定了“中医、西医和中西医结合三支力量都要发展,长期并存”的方针,这又很显然是一个不知路在何方的过渡性方针。

    1985年,又提出“要把中医和西医摆在同等重要地位,中医不能丢,必须保存和发展,另一方面,中医必须积极利用先进的科学技术和现代化手段,促进中医药事业的发展,要坚持中西医结合的方针,中医、西医互相配合,取长补短,努力发挥各自的优势。”

    由此,中医药开始进入中医科学化、中医现代化的阶段。

    但这会是中医健康发展的正确道路吗?

    不要问,都可以试试要是感觉好,就是好不要用西医的标准讨论中医的问题不在一个坐标系中,没有对错,只有是否管用

    个人认为,中医之所以会逐渐没落,主要有几个方面的原因,接下来,小编就一一进行剖析。

    首先,中医学习时间长。有些人说中医就是经验学,是一代代传承下来的,而要想从一个什么都不懂的新人,学到能够给人把脉治病,至少得花七八年时间。随着科技的发展,大家的生活节奏变得越来越快,在这样的大环境下,能够沉得下心来学习中医的人越来越少。而随着时间的推移,那些真正的杏林高手一个个不在人世,而他们却没有传承,这样一来,治疗某些病症的方法和经验,就随着老前辈们的离世而消失了。

    其次,有一批人一味的在贬低中医。这些人往往打着科学的幌子,然后一味的抹黑中医。甚至在如方舟子之流的眼中,中医已经变成了人人喊打的骗术。

    小编曾经看过一档电视节目,一个老中医没有资格证,但是他却能够治好病人,而几个西医在辩证的时候就说,你没有证,那就是行骗,就是非法行医,就是假医生。当时那个老中医被说的哑口无言,可是这个时候有观众站出来为他说话了,观众说的话很直白,但是道理很清楚:我们患者看重的是能不能治好我们的病,而不是是不是有个证。我这个病你给我看的时候,花了几万块,身体越来越差,但是他给我看,我只花了几百块,现在已经好了。

    正因为有这些人的存在,想要振兴中医的难度,就提升了好几个等级。部分中医因为无法考证,只能选择给自己身边的人看看病,也不敢带徒弟,别的患者来,他们同样不敢开方子。

    再次,中医不赚钱。都说天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。学西医时间方面相对来说要比中医快一些,同时赚的钱也比中医要多一些。现在部分医院,明明完全没有必要拍片做X光的,医生总是会根据流程给你来一套。若是家里有钱的还好,若是没有钱的,光是一套什么效果都没有的流程下来,就能把他们榨干了。而中医讲究望闻问切,有些病症,把个脉,看看,问问,就能够知道病症何在。同时他们开药的时候,基本上也就是一些比较简单的方子,一副药便宜的十几块,贵的几百块。对于中医大夫而言,他们能够获取的收入,可以说并不多。

    现在又是一个经济社会,大家都是一路向钱看,自然而然,愿意学习中医,保留这份传承的人就少了很多了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:中医要“复兴”么(草稿)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yuwotdtx.html